Решение № 2А-2098/2026 2А-2098/2026~М-803/2026 М-803/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2А-2098/2026

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № производство №

26 марта 2026 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

с участием:

помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гагаринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ года начальник ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов каждого дня до 06:00 часов следующего дня.

Оставить без изменения административные ограничения, установленные ранее:

- решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, допущены неоднократные нарушения ограничений административного надзора, что повлекло привлечению к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

По мнению истца, невыполнение поднадзорным лицом установленных обязанностей, допущенные нарушения установленных ранее ограничений являются основанием для дополнения ограничительных мер в отношении административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, согласно поступивших заявлений просили рассматривать дело в отсутствие.

Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО3 считала доводы административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав доводы иска и материалы дела по административному исковому заявлению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичное указание содержится в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и назначено к отбытию ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 (один) раз в месяц;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Гагаринскому району.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ решением Гагаринского районного суда г. Севастополя ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, с 23:00 часов каждого дня до 06:00 часов утра следующего дня;

- запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя.

Административные ограничения, установленные ранее решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 (один) раз в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, оставлены без изменения.

Из материалов дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что после дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, официально не трудоустроен, вновь привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, данный материал рассмотрен в ОМВД России по Гагаринскому району, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб., штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, данный материал рассмотрен в ОМВД России по Гагаринскому району, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб., штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, данный материал рассмотрен в ОМВД России по Гагаринскому району, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб., штраф не оплачен.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ с места жительства, составленной ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району ФИО4, следует, что ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. Официально не трудоустроен, живет за счет временных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно допускал нарушения требований, установленных судом, при нахождении под административным надзором.

Как следует из материалов дела, допущенные ФИО1 нарушения административного надзора, послужившие основанием для обращения ОМВД России по Гагаринскому району с настоящим административным исковым заявлением, выразились в нарушении установленных административных ограничений.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы административного искового заявления являются обоснованными.

Таким образом, определенные судом дополнительные административные ограничения будут соответствуют целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования административного искового заявления начальника ОМВД России по Гагаринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов каждого дня до 06:00 часов следующего дня.

Оставить без изменения административные ограничения, установленные ранее:

- решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный