Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданское № 2-291\2017 об утверждении мирового соглашения «28» июня 2017 года п. Переволоцкий Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре О.Н. Филимоновой, с участием: старшего помощника прокурора Лукерина П.Н., представителя истца Суворинова А. А., представителя ответчика Козлова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Г. В. к Хаванцеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, истец Шилова Г.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Хаванцев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. В результате совершения Хаванцевым С.А. указанного преступления погиб ее муж Ш Хаванцев С.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, однако до настоящего времени не предпринял мер к выплате компенсации морального вреда, причиненного Шиловой Г.В. Просит взыскать с Хаванцева С. А. в пользу Шиловой Г. В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката в сумме ... рублей. В судебном заседании представители истца Суворинов А.А., ответчика Козлов Ю.Ю., действующие на основании доверенностей, просили утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны, и прекратить производство по делу на следующих условиях. Ответчик Хаванцев С.А. выплачивает истцу Шиловой Г.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Истец Шилова Г.В, отказывается исковых требований в оставшейся части иска. Истец Шилова Г.В, и ответчик Хаванцев С.А. отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителей и иных судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением судом гражданского дела №. Содержание и смысл ст.ст. 173, 220, 221, 439 ГПК РФ о последствиях заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного предъявления иска между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям истцу Шиловой Г.В. и ответчику Хаванцеву С.А. разъяснены и понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами. Суду представлена расписка Шиловой Г.В. о получении денежной суммы ... рублей. Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения судом проверены. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, заключается в интересах сторон, имеются основания для его утверждения. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Шиловой Г. В. к Хаванцеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на следующих условиях: Ответчик Хаванцев С.А. выплачивает истцу Шиловой Г.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Истец Шилова Г.В. отказывается исковых требований в оставшейся части иска. Истец Шилова Г.В. и ответчик Хаванцев С.А. отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителей и иных судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением судом гражданского дела №. Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней, через Переволоцкий районный суд Оренбургской области. Судья Расчупко Е.И. Суд:Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Расчупко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 |