Постановление № 5-2267/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-2267/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Савина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <номер обезличен> года рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, не работающего, проживающего по адресу: <...> д. <номер обезличен>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2020 года в 15 часов 40 минут, по адресу: <...> д. <номер обезличен> ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 № 101 в нарушении требований подпунктов «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, Утвержденной Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 пункт 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 находился в здании автовокзала, в отсутствии средства индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой), защитной маски для лица, респиратора или иных заменяющих их текстильные изделия.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Полицейский взвода ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0211334 от 23.09.2020, 23 сентября 2020 года в 15 часов 40 минут, по адресу: <...> д. <номер обезличен>, ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 № 101 в нарушении требований подпунктов «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, Утвержденной Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 пункт 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 находился в здании автовокзала, в отсутствии средства индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой), защитной маски для лица, респиратора или иных заменяющих их текстильные изделия. Таким образом, ФИО1 создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц находящихся на территории Ставропольского края, на котором введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа, вместе с тем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, <номер обезличен> года рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, не работающего, проживающего по адресу: <...> д. <номер обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в заместителю начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю ФИО3, для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Савина