СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-796/2020 2А-796/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2А-796/2020

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело №2а-796/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Киселева А.Н.

при секретаре Феоктистовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, а именно: первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.п., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью на том основании, что с момента постановки на учет в ОМВД России по <адрес> ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-7).

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (1 год 4 месяца 25 дней) заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца 25 дней с удержанием в доход государства ежемесячно по 20% из заработка осужденного.

Постановлением Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 3 месяцев 25 дней исправительных работ заменено на 5 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.8-9).

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.10-11). ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по <адрес>.

Согласно маршрутному листу № (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по <адрес> для постановки на учет в виду смены места жительства.

Приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год. На ФИО1 возложена обязанность один раз в месяц являться в специализированные органы, осуществляющие контроль за осужденными лицами по месту жительств, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений (л.д.16), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.13, 14).

Как следует из материалов дела, по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 проживает ..., характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны родственников, соседей на него не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за уклонение от административного надзора – не прибытие к избранному им месту жительства или пребыванию, после постановки на учет в ОМВД России по <адрес> в связи со сменой жительства, также не соблюдал административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, более строгого контроля за его поведением, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.10.2018, следующими ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.п., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: