Постановление № 5-238/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017

Дело № 5- 238\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Иглино 04 декабря 2017г.

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Грешняков А.В.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего: <адрес><адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он, на <адрес><адрес> РБ, управляя автомашиной Шевроле Авео г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершая маневр разворота с правой обочины, не уступил дорогу попутному автомобилю Хундай Акцент, г/н № под управлением собственника ФИО2, в результате чего, допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хундай Акцент, г/н № ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., как легкий вред здоровью; пассажир данного автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения СМЭ № м/д от ДД.ММ.ГГГГ., как вред здоровью средней тяжести.

Ввиду того, что для квалификации административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ необходимо проведение судебно – медицинской экспертизы по определению степени тяжести полученных пострадавшими телесных повреждений, что требует временных затрат, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а также протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещён судом надлежащим образом, подтверждение уважительности причин неявки, а так же ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представил.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт совершения административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколах об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет; в силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Шевроле Авео г/н №, совершавшего маневр разворота с правой обочины, произошло столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем Хундай Акцент, г/н №, вследствие чего водитель данной автомашины ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью; а пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, <адрес>, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. со схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, заключением судебно-медицинской экспертизы № м/д от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести, рапортами сотрудников МВД и другими материалами дела.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 при управлении транспортным средством, был нарушен пункт 8.8 ПДД РФ, согласно которому, если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины); при этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшим причинены телесные повреждения.

Учитывая изложенное, действия ФИО1, послужившие причиной причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ ; действия ФИО1, послужившие причиной причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.4. КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении меры наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.4, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН <***>, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа код 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810402170470008996).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Судья А.В. Грешняков