Решение № 2-3273/2018 2-3273/2018~М-2628/2018 М-2628/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО9 к ФИО1 о включении имущства в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство- гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный гаражный бокс принадлежал ему на основании выплаченного паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК №, списком гаражного кооператива № от ноября 1989 года и списком членов ГСК № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ФГУП Ростехинвентаризация, площадь гаражного бокса составляет 17,60 кв.им. После смерти отца он фактически принял наследство производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ежемесячно оплачивал взносы. При жизни отец не успел зарегистрировать за собой право собственности на данный гараж. ГСК принят в эксплуатацию Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Здание, где расположен гаражный бокс поставлено на кадастровый учет. Земельные участки под ГСК принадлежат ГСК № на праве собственности. Просит суд включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,60 кв.м. в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 23,50 кв.м.

В судебном заседании ФИО4 истца ФИО11 уточнила исковые требования, просит суд признать за ФИО2 ? доли в праве собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,60 кв.м. Требования ФИО7 признали в полном объеме.

ФИО4 ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна. Представил письменный отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований.

ФИО4 третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО7- ФИО12 в судебном заседание уточненные исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, пояснила что ФИО7 является дочерью умершего ФИО3, после его смерти было заведено наследственное дело, согласно которому наследником по завещанию является ФИО6, а наследниками по закону является ФИО7 и ФИО8 Просит суд признать за ФИО9, право общей долевой собственности на ? долю на гаражный бокс №. расположенный по адресу: <адрес> общей площадью гаражного бокса 17,6 кв.м., хозяйственной кладовой 5,9 кв.м.

Третье лицо ГСК № ФИО13 по доверенности в судебном заседание не возражала против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО7, пояснила, что после смерти ФИО1 наследниками является его сын ФИО8 и дочь ФИО7, которые являются наследниками гаража № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 23,5 кв.м., из которых 5,9 кладовых, а гаражный бокс 17,6 кв.м.

Нотариус ФИО14 в судебном заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила наследственное дело после № после смерти ФИО3

ФИО4 по <адрес>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 218 ГК РФ, Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследственное дело, наследниками являются по завещанию ФИО6, по закону дочь ФИО7 и сын ФИО8

Жена ФИО3- ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

ФИО2 являлся членом ГСК № и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> (8,9-10).

Согласно наследственному делу № года после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание на внучку ФИО6 на ? долю квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 поступило заявление о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавались. Дело открыто 09.08.2017г. (л.д. 73-82).

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6, ФИО9 о признании завещания недействительным было отказано (л.д. 71-72)

Из выписки из ЕГРН от 03.05.2018г. следует, что правообладатель помещения по адресу: <адрес>, ГСК-748, гаражный бокс 17 отсутствует (л.д.39)

Из технического паспорта на спорный гараж следует, что площадь гаража составляет 17,6 кв.м гаражный бокс и 5,9 кв.м площадь кладовой, а всего 23,5 кв.м. (л.д.36-38)

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО3 принадлежал гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> наследодатель владел и пользовался гаражом, являлся членом ГСК-748, однако право собственности на спорный гараж за наследодателем зарегистрировано не было, что препятствует наследникам в настоящее время оформить наследственные права на гараж, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара, ФИО9 о признании права собственности на гараж (1/2доля) в порядке наследования удовлетворить.

Иск третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО9 к ФИО1 о признании права собственности на гараж (1/2доля) в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-748, площадью 17,6 кв.м., хозяйственная кладовая 5,9 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на ? долю на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-748, площадью 17,6 кв.м., хозяйственная кладовая 5,9 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.