Решение № 2А-1063/2026 2А-1063/2026~М270/2026 М270/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-1063/2026Калининский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-1063/2026 УИД 69RS0037-02-2026-000523-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2026 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Верещагина П.Е., при секретаре Тиуновой О.А., с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 08.12.2025 Ржевским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 13.01.2026 Конец срока: 16.03.2026 Зачет: 17.09.2025-12.01.2026 ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 16.03.2026. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий, поощрений не имеет. ФИО3 ранее судим: - 09.04.2014 Западнодвинским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. - 03.07.2014 Жарковским районным судом Тверской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - 15.11.2016 Ржевским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождение: 20.11.2018 г. по истечении срока наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.08.2018 установлен административный надзор с административными ограничениями. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление в период нахождения под административным надзором. На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор, на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территорий установленные судом; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО3 относительно установления в отношении него административного надзора не возражал. Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Судом установлено, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 15.11.2016 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 с. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.11.2018 по отбытию срока наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.08.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями. Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 08.12.2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного дела ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 15.11.2016 за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также неснятую и непогашенную судимость по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 08.12.2025 за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО3 административного надзора как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения. Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО3 за время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом, находясь в следственном изоляторе дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имел. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 28.01.2026. Имеет среднее специальное образование по специальности слесарь. Профессионального образования при ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не получал. Не трудоустроен. К установленному порядку отбывания наказания отношение нейтральное. Дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет. Администрацией ИУ не поощрялся. В обращении с администрацией формально вежлив, указания и распоряжения администрации старается выполнять своевременно. От выполнения работ без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, отказов не имеет, но относится как к вынужденной мере. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя старается делать, в обсуждении тем по социально-правовой подготовке активен. Участвует в культурно и спортивно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда. По характеру спокойный, уравновешенный. Мнением коллектива о себе дорожит. В обращении с осужденными тактичен, конфликтных ситуаций не создает. Внешне опрятен, форму одежды носит установленного образца, правила личной гигиены и санитарные нормы старается соблюдать, спальное место и личные вещи содержит в хорошем состоянии. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, с момента прибытия в ИУ правом краткосрочных и длительных свиданий, правом получения посылок (передач) не пользовался. Социально-значимых заболеваний не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Алиментов и исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал. Осужденный ФИО3 характеризуется нейтральное, на путь исправления не встал. При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 15.11.2016 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО3 административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 года. Судья П.Е. Верещагин Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Верещагин Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |