Решение № 2-300/2019 2-300/2019(2-3699/2018;)~М-3543/2018 2-3699/2018 М-3543/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело № 2-300/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ей, ФИО3, было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит» по тем основаниям, что документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных поз.1110300а-19100, разд. XI, Сп.№, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (согласно акта документальной проверки ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО №л от 20.07. 2018 года и дополнения к акту от ДД.ММ.ГГГГ, - из представленных к проверке документов: личной карточки, лицевых счетов, характеристики работ истицы, акта № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении по истечении срока хранения журналов сменных заданий работников цеха № за период с марта 1992 года по январь 1995 года; протоколов отбора и анализа проб воздуха и смывов на термическом участке цеха № – не усматривается наличие в цехе № (0129) производства «Термическая обработка металлов», и не подтверждена занятость истицы на горячих работах в зоне высокого температурного режима у печей). Также не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит» по тем основаниям, т.к. в данные периоды времени истица находилась в отпусках без оплаты.

Далее истица указывает, что с указанным решением комиссии она не согласна, т.к. по полученным ею льготным справкам в спорные периоды она выполняла работу в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня, совмещений профессий не имела, в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на значение пенсии по Списку №, разд. XI,подраздел 3а, поз.1110300а-19100. Данные обстоятельства также подтверждаются записями в трудовой книжке.

Истица просит суд: признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №; обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № с включением в специальный стаж работы периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит». (л.д. 4-9).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО «Композит».

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы ранее представленных возражения. (л.д. 22-28).

Представитель третьего лица – ФИО6 в судебное заседание явился, доводы истицы поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит» по тем основаниям, что документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных поз.1110300а-19100, разд. XI, Сп.№, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (согласно акта документальной проверки ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО №л от 20.07. 2018 года и дополнения к акту от ДД.ММ.ГГГГ, - из представленных к проверке документов: личной карточки, лицевых счетов, характеристики работ истицы, акта № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении по истечении срока хранения журналов сменных заданий работников цеха № за период с марта 1992 года по январь 1995 года; протоколов отбора и анализа проб воздуха и смывов на термическом участке цеха № – не усматривается наличие в цехе № (0129) производства «Термическая обработка металлов», и не подтверждена занятость истицы на горячих работах в зоне высокого температурного режима у печей);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит» по тем основаниям, т.к. в данные периоды времени истица находилась в отпусках без оплаты. (л.д. 11).

Истица не согласна с отказом во включении в специальный стаж периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с "частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, также предусмотрено право на предоставление льготной пенсии термистам, постоянно занятым у печей на горячих работах либо термистам, работающим на цианистых, свинцовых ваннах и на ваннах с расплавленными солями (раздел XI "Металлообработка" вышеназванного Списка, позиция 1110300а-19100).

Порядок подсчета и подтверждения страхового и специального стажа регулируются "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, а также Правилами, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ N 516.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня,

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (расп. №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 работала в должности термиста 34 разряда в цехе №, №. С ДД.ММ.ГГГГ (расп. №- л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (расп. №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ) истица работала в должности термиста в цехе №.

Указанные сведения также внесены работодателем в трудовую книжку истицы. (л.д. 15-18)

Таким образом, трудовая книжка, признаваемая в силу действующего пенсионного законодательства основным документом, который подтверждает периоды работы, содержит однозначные сведения о том, что ФИО3 работал в спорные периоды в должностях, которые поименованы в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истицей представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, согласно которой, в оспариваемые период ФИО3 была постоянно занята выжигом связующего и термообработкой изделий из оксида и нитрида кремния, загрузкой и разгрузкой печей, зачисткой изделий и после термообработки в засыпке из оксида алюминию, что соответствует Списку №, разд. XI, подраздел 3а, поз.1110300а-19100, утверждённому Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13, 14).

Согласно указанной справки, она выдана на основании: структуры предприятия, приказов по предприятию, личной карты формы Т-2, лицевых счетов, журналов инструктажа по технике безопасности, журнала сменных заданий, характеристики выполняемых работ, протоколов отбора и анализа воздуха и смывов, штатного расписания. (л.д. 13)

В судебном заседании представитель работодателя истицы подтвердил факт выдачи указанной льготной справки, а также пояснил, что ФИО3 выполняла работы, предусмотренные Списком №. Часть документов, на основании которых была выдана льготная справка, были уничтожены, что подтверждается актами об уничтожении.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в оспариваемые истицей периоды её работы она работала в должности термиста постоянно занятого у печей на горячих работах. Работа осуществлялась с полной занятостью (полный рабочий день) работа в таких условиях и должность предусмотрены Списком N 1 раздел XI подраздел 3а позиция 1110300а-19100, в силу чего, периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит» подлежат включению в специальный стаж работы для назначения пенсии по Списку №.

При обращении ФИО3 за досрочным назначением пенсии по Списку № при возрасте 50 лет ей необходимо иметь специальный стаж работы – 5 лет.

С учётом принятых к зачёту периодов работы истицы, на ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж составляет более 5 лет, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

В части удовлетворения исковых требований о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд считает необходимым ФИО3 отказать, т.к. право на такое назначение пенсии установлено законом, в силу чего, не требует признания путём вынесения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № с включением в специальный стаж работы периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, термиста на печах цеха 817, цеха 0129, участка термической обработки опытно-экспериментального цеха металлообработки отделения металлических материалов института металлов ЦНИИ материаловедения НПО «Композит», АООТ «Композит», ОАО НПО «Композит».

В удовлетворении исковых требований о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, - ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева