Решение № 2-179/2021 2-179/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-179/2021

гражданское дело № 2-179/2021

УИД – 46RS0019-01-2021-000254-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца - ФИО3, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>, расположенную: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, завещания мать не оставила. Наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу матери является она (истец), иные наследники отсутствуют. В нотариальную контору она не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что спорное наследственное имущество - <данные изъяты>, принадлежавшая ФИО1, до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность.

Ответчик – администрация поселка <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрация извещена своевременно и надлежащим образом. В своём отзыве глава администрации ФИО5 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещание не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке администрации поселка <адрес> в состав семьи ФИО1 входили наследники первой очереди: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копией свидетельства о рождении, справкой ЗАГС о заключении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выпиской из списка собственников земельных долей подтверждается, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты>», которая, согласно справке администрации поселка <адрес>, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.

Следовательно, открывшееся после смерти ФИО1 наследство, состоящее из <данные изъяты>» <адрес> до настоящего времени никем из наследников не принято, при этом иные наследники судом не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что действительно истец ФИО2 фактическими действиями приняла наследство своей матери ФИО1, распорядившись им по своему усмотрению. Иные наследники отсутствуют. Наследодатель ФИО1 работала в совхозе им. <адрес> (позже переименовали в ООО «Озерки») и ей, как и всем работникам, был выделен <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является её дочь ФИО2 – истец по настоящему делу, которая своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью её матери, поскольку распоряжается и пользуется её имуществом по своему усмотрению. Иные наследники судом не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин