Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-73/2017

Дело 2-73/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Колосовка 13.04.2017 г.

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В.,

при секретаре Тетеревой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Колосовском районе Омской области о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась к ГУ УПФР в Колосовском районе Омской области о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по следующим основаниям. Ответчиком не были включены в специальный трудовой стаж следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, а также доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что курсы повышения квалификации проходила на основании приказов директора и за ней сохранялся средний заработок с перечислением пенсионных страховых взносов.

Представитель ГУ-Управления ПФ РФ в Колосовском районе Омской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что на момент обращения за назначением пенсии отсутствовал необходимый для назначения педагогический стаж 25 лет. Периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не приняты, т.к. засчитываются периоды, выполняемой педагогической деятельности постоянно в течение полного рабочего дня. Учитывая, что в указанные периоды истица педагогическую деятельность не осуществляла, данные периоды не были включены в льготный стаж.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими полному удовлетворению.

Согласно решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № установленный уполномоченным органом педагогический стаж составил 24 года 9 месяцев. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, что не оспаривается сторонами, подтверждаются справками Комитета по образованию Администрации Колосовского муниципального района, директора БОУ «Бражниковская СШ», и за ФИО1 сохранялась заработная плата.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 Федерального закона "О страховых трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ГУ – Управления ПФ РФ в Колосовском районе Омской области во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, в случае если лицо, не менее 25 лет осуществляло педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (т.е. ранее достижения возраста, установленного ч. 1 ст. 8 настоящего Закона (55 лет для женщин).

Суммарный период курсов повышения квалификации составляет 3 месяца 27 дней, при их сложении с установленным педагогическим стажем ФИО1 согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ (24 года 9 месяцев), педагогический стаж истца превышает установленный законом 25 лет на момент обращения ФИО1 за пенсией, однако решение об отказе в установлении пенсии основано на необоснованном исключении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с чем, такое решение подлежит отмене.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях " пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела усматривается, что истец обратился к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривается.

Календарный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью у истца на день обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет.

Следовательно, трудовая пенсия истцу подлежит назначению со дня обращения в Управление Пенсионного фонда России в Колосовском районе Омской области с соответствующим заявлением и всеми необходимыми документами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия у него на эту дату необходимого льготного стажа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление ПФ РФ в Колосовском районе Омской области удовлетворить.

Решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФР в Колосовском районе Омской области отменить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колосовском районе Омской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: