Решение № 2-1105/2025 2-1105/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-1105/2025

УИД 16RS0№-07

Дело №

Учет №г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МУП «Водоканал» о признании водопроводных сетей бесхозяйными, возложении обязанности включить данные сети водопровода в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МУП «Водоканал» о признании водопроводных сетей бесхозяйными, возложении обязанности включить данные сети водопровода в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение.

В обоснование исковых требований указав, что на территории <адрес> находится бесхозяйный участок канализационной сети, имеющий следующие технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт.

Данные сети не числятся в реестре муниципальной собственности и никем не обслуживаются.

На основании изложенного истец просит признать бесхозяйным участок канализационной сети по адресу: <адрес>, имеющий следующие технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» включить вышеуказанный бесхозяйный участок сети в реестр муниципальной собственности и передать сети в хозяйственное ведение МУП «Водоканал».

Обязать МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведение бесхозяйный участок сети в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» акта о приеме-передаче бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».

Представитель истца МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика МУП «Водоканал», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

На основании пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 40 Устава муниципального образования <адрес>, согласно которой к компетенции и полномочиям Исполкома <адрес> относится в том числе, осуществление контроля за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечения устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры передаются в муниципальную собственность городов.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоотведения относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона, государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Закона, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию системы сетей канализации, в том числе, бесхозяйных, а также обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы канализации является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории <адрес> находится бесхозяйный участок канализационной сети, имеющий следующие технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт.

Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, никем не обслуживаются.

Собственник сети по указанному адресу в настоящее время не установлен. Данный объект на учет в качестве бесхозяйного не поставлен и на балансе эксплуатирующих организаций не состоит.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Согласно пункту 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», утвержденным решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям Комитета относится ведение реестра муниципальной собственности; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность <адрес> имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Отсутствие собственника вышеуказанного участка сети приводит к тому, что не осуществляется его обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу возникновения аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоотведения.

С учетом того, что указанный участок сети канализации находится в ведении органа местного самоуправления и судом не установлены иные участники гражданского оборота, заявляющие свои права в отношении данной сети, и непринятие его в муниципальную собственность может являться причиной его повреждения, что нарушит права неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования <адрес>, суд считает необходимым признать участок канализационной сети по адресу: <адрес>, имеющий следующие технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт.

бесхозяйным, обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» включить данную сеть канализации в реестр муниципальной собственности, обязать МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведение данную канализационную сеть.

При указанных обстоятельствах иск МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» удовлетворить.

Признать участок канализационной сети по адресу: <адрес>, имеющий технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт. бесхозяйным.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» включить бесхозяйный участок канализационной сети по адресу: <адрес>, имеющий технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт. в реестр муниципальной собственности.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» передать бесхозяйный участок канализационной сети по адресу: <адрес>, имеющий технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт., в хозяйственное ведение МУП «Водоканал».

Обязать МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведение бесхозяйный участок канализационной сети по адресу: <адрес>, имеющий технические характеристики: L= 32 п/м, D=225 мм, материал труб – п/эт, колодцы – 3 шт., находящиеся на территории <адрес>, в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» акта о приеме-передаче бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 07.03.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина