Решение № 2-724/2021 2-724/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-724/2021

Дело № 2-724/2021

УИД: 33RS0002-01-2021-000121-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 2 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности ###, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ФИО4 гражданское дело по иску ООО «ФИО1» к ФИО3 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 об обязании обеспечить доступ представителей ООО «ФИО1» в жилое помещение по адресу: <...>, г. ФИО4, <...> Б, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

В обоснование иска указал, что ООО «ФИО1» поставляло ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд.

В нарушение указанных требований закона ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за природный газ составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа.

В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата возможного приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) — ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем были составлены акты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 309, 314, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п. 40, 45 Правил поставки газа, просит: обязать ответчика обеспечить доступ представителей ООО «ФИО1ФИО1» в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, г. ФИО4, <...> Б, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО9 заменена на надлежащего ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 153 ЖК РФ и п.п. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в том числе, за услугу газоснабжения) вносится гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как закреплено в ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ч.11 ст.155 ЖК РФ.

Судом установлено, что ООО «ФИО1» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, г. ФИО4, <...> Б.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, право зарегистрировано в органах Росреестра - государственная регистрация права ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение требований закона ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за природный газ составляет 84690 руб. 72 коп.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа.

В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата возможного приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) — ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик задолженность не погасил.

Ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем были составлены акты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик в добровольном порядке препятствует доступу представителей поставщика газа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению поставки газа, при наличии к тому оснований, подтвержденных в ходе рассмотрения дела, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ФИО1» взыскивается госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО1» к ФИО3 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «ФИО1» в жилое помещение по адресу: <...>, г. ФИО4, <...> Б, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1» в возврат госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. ФИО4 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО4 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021

Председательствующий судья С.Н. Стеций