Решение № 2-3094/2017 2-3094/2017 ~ М-2897/2017 М-2897/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3094/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика СНТ «Стрела» председателя правления ФИО5,

представителей ответчика по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15 к СНТ «Стрела» о признании недействительными решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Стрела» о признании решений общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ неправомочными и недействительными; поручении правлению, избранному на общем отчетно-выборном собрании ДД.ММ.ГГГГ, выбрать из своего состава сроком до ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности председателя, подготовить и провести общее собрание с необходимым для принятия решений кворумом.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поддержали уточненное исковое заявление, пояснив, что они являются членами СНТ «Стрела», считают, что оспариваемые решения приняты на общем собрании членов садоводческого товарищества при отсутствии необходимого кворума. Кроме того, ответчиком был нарушен порядок созыва общего собрания членов СНТ «Стрела».

Представитель ответчика ФИО5 иск не признал, пояснив, что действительно на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 60 членов, также вне собрания свои подписи в поддержку за продление полномочий председателя правления ФИО5 проставили еще 74 члена, всего проголосовало 134 члена, в садоводческом товариществе – 500 членов. Между тем оспариваемое собрание, с его точки зрения, является правомочным, поскольку организовать собрание, на котором присутствовало бы не менее 251 члена невозможно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно членским книжкам ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются членами СНТ «Стрела».

Им на праве собственности принадлежат земельные участки, находящиеся в садоводческом товариществе, №№ соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Стрела» – 500 членов, представлено 134 голоса, на собрании присутствовало 60 членов, были приняты следующие решения: отчет председателя правления СНТ «Стрела» за период – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ признан удовлетворительным; избрано правление садоводческого товарищества; председателем правления избран ФИО5; избраны члены ревизионной комиссии; утверждена доходная и расходная части сметы на 2017-2018 гг, определен размер членских взносов и выплаты за восстановление ЛЭП, решено производить отключение от подачи электроэнергии злостных неплательщиков за потребленную электроэнергию после двух предупреждений.

К протоколу приложена ведомость голосования по выбору председателя СНТ «Стрела», из которой следует, что на собрании присутствовало 60 членов.

Суду также представлены списки садоводов СНТ «Стрела», выступающих за продление полномочий председателя правления ФИО8, в количестве 129 человек.

В соответствии с п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с п.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Стрела», на котором были приняты решения, указанные выше.

Из протокола общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СНТ «Стрела» – 500 членов, на собрании присутствовало 60 членов.

Данные обстоятельства признаны представителем ответчика.

Поскольку решения на собрании были приняты при отсутствии необходимого кворума, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные суду списки садоводов СНТ «Стрела», выступающих за продление полномочий председателя правления ФИО5, в количестве 129 человек, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не все эти лица присутствовали на собрании ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицает представитель ответчика.

Кроме того, и в этом случае при принятии спорных решений кворум отсутствовал.

Ссылка представителя ответчика на то, что многие члены садоводческого товарищества не принимают участие в собраниях, некоторые из них забросили принадлежащие им земельные участки, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истцов, т.к. ответчиком не доказано, что указанные лица исключены из числа членов садоводческого товарищества, а в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно списку членов СНТ «Стрела», истребованному судом из МБУ «Орехово-Зуевский районный архив», по состоянию на 28.10.1992 года в садоводческом товариществе было более 500 членов.

Иных списков, с достоверностью подтверждающих количество членов СНТ на момент принятия спорных решений, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18, ФИО4 ФИО19.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.