Решение № 2А-1114/2017 2А-1114/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1114/2017

Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



дело №2а-1114/2017
г. Зима
14 декабря 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по земельному налогу.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, дата постановки на учет - **.**.**; дата снятия с учета отсутствует; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, дата постановки на учет - **.**.**, дата снятия с учета отсутствует; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, дата постановки на учет - **.**.**, дата снятия отсутствует. Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 52 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от **.**.**, № от **.**.**, № от **.**.**, согласно которым транспортный налог за 2013 год исчислен в размере 1983 руб., за 2014 год исчислен в размере 1983 руб., за 2015 год исчислен в размере 2323 руб. В установленный законодательством срок (**.**.**, **.**.**, **.**.**) транспортный налог за 2013-2015 гг. в сумме 6289 руб. не уплачен. Налогоплательщиком **.**.** произведена уплата транспортного налога за 2013 год в сумме 1983 руб., **.**.** произведена уплата налога за 2015 год в сумме 1982 руб. Погашение задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1983 руб. произведено в порядке зачета в связи с образовавшейся переплатой по транспортному налогу № в сумме 1620 руб. 73 коп. Итого задолженность по транспортному налогу № за 2014 год составила 362 руб. 27 коп. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. **.**.** начислен налог в размер 1983 руб., с учетом задолженности за предыдущие налоговые периоды задолженность по налогу составила 2685 руб. 27 коп. Расчет пени: со **.**.** по **.**.** в размере 67 руб. 20 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 162 руб. 46 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 91 руб. 16 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 65 руб. 34 коп. **.**.** начислен налог в размере 1982 руб. Задолженность по налогу составила 4667 руб. 27 коп. Расчет пени: со **.**.** по **.**.** в размере 178 руб. 91 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 33 руб. 37 коп. **.**.** уплата налога налогоплательщиком произведена в размере 1982 руб. Задолженность по налогу составила 2685 руб. 27 коп. Расчет пени: с **.**.** по **.**.** в размере 11 руб. 35 коп., со **.**.** по **.**.** в размере 28 руб. 98 коп. **.**.** налоговым органом произведено погашение налога в порядке зачета. После проведения погашения задолженность по налогу составила 362 руб. 27 коп. Расчет пени: с **.**.** по **.**.** в размере 1 руб. 34 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 9 руб. 89 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 5 руб. 98 коп. Итого сумма пени составила 655 руб. 98 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на **.**.** и со сроком его исполнения - **.**.**, № по состоянию на **.**.** и со сроком его исполнения - **.**.**, № по состоянию на **.**.** и со сроком его исполнения - **.**.**. Требования налогового органа в части уплаты пени по транспортному налогу до настоящего времени не исполнено. На основании сведений о земельных участках, находящихся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, в собственности ФИО1 находился земельный участок, расположенный по адресу: 665390, <адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - **.**.**, дата снятия с учета - **.**.**. Таким образом, в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ, налоговым органом направлено налоговое уведомление №, согласно которому земельный налог за 2010 исчислен в размере 42 руб. 24 коп. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ с учётом положений ст. 6.1 НК РФ, уплата земельного налога производится за 2010 год - не позднее **.**.**. В установленный законодательством срок (**.**.**) налог за 2010 год в размере 42 руб. 24 коп. не уплачен. Земельный налог в размере 81 руб. 63 коп. уплачен **.**.**. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. **.**.** начислен налог в размере 42 руб. 24 коп. Задолженность по налогу с учетом задолженности за предыдущие налоговые периоды составила 81 руб. 63 коп. Расчет пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 руб. 28 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на **.**.** и со сроком его исполнения - **.**.**, № по состоянию на **.**.** и со сроком его исполнения - **.**.**, № по состоянию на **.**.** и со сроком его исполнения - **.**.**. Требования №, № в части уплаты пени по земельному налогу налогоплательщиком исполнены. Требование № в части уплаты пени по земельному налогу в размере 1 руб. 28 коп. до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 1,28 руб., транспортный налог за 2014 год № в размере 362 руб. 27 коп., пени в размере 655 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При этом начальник Межрайонной ИФНС № 14 ФИО2 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие, правом представления возражений по существу иска не воспользовался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В этой связи ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный №, дата постановки на учет - **.**.**; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, дата постановки на учет - **.**.**; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, дата постановки на учет - **.**.**.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - **.**.**, дата снятия с учета - **.**.**.

Таким образом, в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Исходя из периода владения, технических характеристик транспортных средств, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2013 год в сумме 1983 руб., за 2014 год в сумме 1983 руб., за 2015 год в сумме 2323 руб.; должнику направлены налоговые уведомления № от **.**.**, № от **.**.**, № от **.**.**.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2013, 2014, 2015 гг. и земельного налога за 2010 год в установленный законодательством срок административному ответчику начислены пени за период со **.**.** по **.**.** в размере 67 руб. 20 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 162 руб. 46 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 91 руб. 16 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 65 руб. 34 коп., со **.**.** по **.**.** в размере 178 руб. 91 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 33 руб. 37 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 11 руб. 35 коп., со **.**.** по **.**.** в размере 28 руб. 98 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 1 руб. 34 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 9 руб. 89 коп., с **.**.** по **.**.** в размере 5 руб. 98 коп. Итого сумма пени составила 655 руб. 98 коп. По земельному налогу начислены пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 руб. 28 коп.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по транспортному налогу, пеням по транспортному и земельному налогам не имеется. Иной расчет административным ответчиком в опровержение расчета административного истца суду не представлен.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование № об уплате транспортного налога в размере 1982 руб. 25 коп., пени по транспортному налогу в сумме 213 руб. 17 коп., земельного налога в размере 42 руб. 24 коп., пени по земельному налогу в сумме 13 руб. 95 коп., исчисленных по состоянию на **.**.**, установив срок исполнения до **.**.**. Факт направления требования подтвержден списком отправки заказных писем №.

Кроме того, направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 1983 руб. 25 коп., пени по транспортному налогу в сумме 398 руб. 67 коп., пени по земельному налогу в сумме 7 руб. 29 коп., исчисленных по состоянию на **.**.**, со сроком исполнения до **.**.**. Факт направления требования подтвержден списком отправки заказных писем №.

Требование № об уплате транспортного налога в размере 1983 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 139 руб. 16 коп., пени по земельному налогу в сумме 1 руб. 28 коп., исчисленных по состоянию на **.**.**, со сроком исполнения до **.**.**. Факт направления требования подтвержден списком отправки заказных писем №.

Требование № об уплате транспортного налога в размере 2323 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 14 руб. 71 коп., исчисленных по состоянию на **.**.**, со сроком исполнения до **.**.**. Факт направления требования подтвержден списком отправки заказных писем №.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Пунктом 6 ст. 6.1 НК РФ установлено, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу; транспортного налога за 2014 год в размере 3473 руб. 50 коп., Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района 29.05.2017.

Судебным приказом от **.**.** с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана сумма задолженности по транспортному налогу и пени по земельному налогу в размере 3473 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи от **.**.** данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Настоящее исковое заявление направлено Инспекцией в суд **.**.**, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам и пени административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы неуплаченного транспортного налога в размере 362 руб. 27 коп. и пени в сумме 655 руб. 98 коп. в отношении транспортных средств - <данные изъяты>, государственный регистрационный №; <данные изъяты> государственный регистрационный №; <данные изъяты> государственный регистрационный №, а также пени по земельному налогу в сумме 1 руб. 28 коп. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №, поскольку по имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 значится собственником указанных транспортных средств и являлся собственником земельного участка до **.**.**; доказательств уплаты ответчиком земельного и транспортного налогов в установленный законодательством срок либо утраты им права собственности на указанные объекты, снятия транспортного средства с учета в органах ГИБДД либо наличия иных оснований для прекращения обязанности по уплате налогов административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, составит 400 руб. 00 коп.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 333.17 и подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2014 год № в отношении транспортных средств - <данные изъяты>, государственный регистрационный №; <данные изъяты>, государственный регистрационный №; <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в размере 362 рубля 27 копеек и пени по транспортному налогу в размере 655 руб. 98 коп., пени по земельному налогу в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в размере 1 руб. 28 коп., всего взыскать 1019 (одна тысяча девятнадцать) рублей 53 копейки, которые перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: отделение Иркутск;

Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области), ИНН: <***>, КПП 381401001,

№ счета получателя № 40101810900000010001,

БИК: 042520001, ОКТМО 25622425,

КБК пени по земельному налогу 18210606043102100110

КБК по транспортному налогу 18210604012021000110,

КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**.

Судья Ю.Н.Гоголь



Суд:

Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоголь Ю.Н. (судья) (подробнее)