Постановление № 5-61/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020

Дело № 5-61/ 2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» февраля 2020 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев поступивший в суд 27 февраля 2020 года административный материал в отношении ФИО2, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Дата полицейским взвода ППСП ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Дата в ... минут в Адрес был выявлен ФИО2 с признаками опьянения, при посадке в патрульный автомобиль вырывался, пытался убежать, тем самым оказал грубое сопротивление сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что Дата он находился в гостях у своих знакомых фамилию которых не знает в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Адрес, откуда сам вызвал сотрудников полиции, которым сам сообщил, что находится в Федеральном розыске. Никакого сопротивления он сотрудникам полиции не оказывал, в автомобиль сел самостоятельно. Он подписи в протоколе отказался, так как у него плохое зрение и он не видел, что написано в протоколе, поэтому и не стал расписываться. Понятые при составлении протокола присутствовали.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:

Судом установлено, что Дата в ... в Адрес был выявлен ФИО2 который, при посадке в патрульный автомобиль вырывался, пытался убежать, тем самым оказал грубое сопротивление сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата,

- протоколом об административном задержании Номер от Дата,

- рапортом полицейского взвода ППСП ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО7, согласно которому Дата в ... Адрес был выявлен ФИО2 с признаками опьянения, который отказывался выполнять требования сотрудников полиции пройти в опорный пункт полиции для установления личности и составления административного протокола, свои анкетные данные не назвал, при посадке в патрульный автомобиль вырывался, пытался убежать. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, где было установлено, что он находится в федеральном розыске с Дата.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и рапортами сотрудников полиции – полицейских взвода ППСП отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области ФИО3 и ФИО4 от Дата.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудникам взвода ППСП ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области со стороны ФИО1

Поведение ФИО2 Дата также нашло свое отражение и в рапортах помощника оперативного дежурного отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области ФИО5, оперативного дежурного отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области ФИО6, полицейского (кинолога) взвода ППСП отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области от Дата, после его задержания и доставления в отдел МВД России по г. Михайловке Волгоградской области.

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО2 при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения правонарушителя ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, подтверждающие доводы ФИО2, по не согласию с протоколом об административном правонарушении, материалы дела не содержат и дополнительно суду представлены не были.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильная.

С учетом обстоятельств дела, продолжительности совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что ФИО2 совершил административное правонарушение против представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей находящегося в форменной одежде, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с протоколом об административном задержании Номер от Дата, ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области Дата в ..., задержан Дата в ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных ОМВД России по г. Михайловке Волгоградский области.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с момента задержания с ... Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гудченкова С.Г.