Постановление № 5-276/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017

Дело № 5-276/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** выдан территориальным пунктом УФМС России по Липецкой области в Становлянском районе, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., не работающего, не состоящего в браке, являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, -

у с т а н о в и л:

12.09.2017 старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 составлен протокол 48 ВА №056298 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, из которого следует, что 12.07.2017 в 21 час 10 минут на 379 км а/д «М-4 Дон» Альтернатива ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак №***, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак УО834К/48, двигавшемся впереди, причинив легкий вред здоровью ФИО5, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется расписка, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Потерпевший ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал и раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что 12.07.2017 в 21 час 10 минут на 379 км а/д «М-4 Дон» Альтернатива ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак №***, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №***, двигавшемся впереди, причинив легкий вред здоровью ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48ВА № 056298 по делу об административном правонарушении от 12.09.2017; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО9 от 12.07.2017; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО10 от 12 июля 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017; схемой ДТП; фототаблицей; справкой о ДТП от 12.07.2017; письменными объяснениями ФИО4 от 12.07.2017, ФИО5 от 26.07.2017, ФИО8 от 26.07.2017, ФИО7 от 26.07.2017; заключением эксперта №711/9-17 от 27 июля – 25 августа 2017 года.

Согласно заключению эксперта №711/9-17 от 27 июля – 25 августа 2017 года у ФИО5 при обследовании отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данное повреждение, исходя из его характера причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (необходимого для полного восстановления функции головного мозга) и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак №*** ФИО4 требований пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО4 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО4

ФИО4 был подвергнут наказанию за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (23.03.2017 – по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - административный штраф, 09.04.2017 - по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ - административный штраф, 23.05.2017 – по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - административный штраф, 15.06.2017 - по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - административный штраф с лишением права управления транспортным средством, 12.07.2017- по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ - административный штраф). Поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в максимальном размере в размере 5 000 рублей.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482545001 Банк получателя ГРКЦ ГУ БР по Липецкой области Расчетный счет <***> БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42715000 УИН 18810448170160013028.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Фролова