Решение № 2А-3/174/2025 2А-3/174/2025~М-3/172/2025 М-3/172/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-3/174/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Орлов Кировская область

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием прокурора Давыдова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3/174/2025 (№) по административному исковому заявлению прокурора Орловского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орловского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и информатизации в деятельности организаций, оказывающих услуги по обеспечению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (интернет-провайдеров) на территории Кировской области. По результатам проверки установлено, что в сети «Интернет» не ограничен доступ к интернет-страницам, содержащим информацию <данные изъяты>: <данные изъяты>. Содержащаяся на данных сайтах информация носит противоправный характер, нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права несовершеннолетних на защиту от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на вышеуказанных электронных страницах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился. Руководитель Управления ФИО1 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Роскомнадзора по Кировской области. В отзыве указал, что интернет-сайты по URL-адресам, указанным в заявлении, не являются средством массовой информации, не внесены в Единый реестр.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание … заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за занятие проституцией.

Статьей 240 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

Статьей 241 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за организацию занятия проституцией.

Из приведенных правовых норм следует, что информация <данные изъяты> носит противоправный характер, нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права несовершеннолетних на защиту от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Судом установлено, что прокуратурой Орловского района Кировской области проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях в сети «Интернет», в ходе которой установлено, что при использовании сети «Интернет» имеется доступ неограниченного круга лиц к электронным страницам по адресам: <данные изъяты>, содержащим информацию <данные изъяты>.

Владельцы интернет-страниц - лица, осуществляющие распространение данной информации, не установлены.

Заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Орловского района Кировской области удовлетворить полностью.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на электронных страницах по адресам: <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 14.10.2025.

Судья Е.В. Шабалина