Постановление № 01-0594/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 01-0594/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио,

подсудимого фио,

защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Армении, зарегистрированного по адресу: адрес ул. фиоадрес д.11, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иной хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 02 апреля 2025 года, примерно, в 06 часов 20 минут, фио зашел в помещение магазина «Табак Пиво», расположенное по адресу: адрес, где увидел в свободном доступе кассовый аппарат с денежными средствами, принадлежащими фио, в этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба, в целях завладения имуществом и незаконного обогащения из корыстных побуждений, убедившись, что за действиями фио никто не наблюдает в период времени с 06 часов 26 минут по 06 часов 28 минут 02 апреля 2025 года, находясь в помещении магазина «Табак Пиво», расположенном по адресу: адрес, подошел к кассовому аппарату, в котором находились денежные средства, то есть к хранилищу. После чего воспользовавшись ключом, который находился в замке кассового аппарата, открыл кассовый аппарат и тайно похитил, забрав руками денежные средства на общую суму сумма, принадлежащие фио

Завладев похищенным имуществом, фио с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебное заседание от потерпевшего фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением с ним, так как ущерб ему возмещен полностью, моральных и материальных претензий он не имеет, ему принесены извинения подсудимым, и он фио простил.

Суд, осудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего обосновано и подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации. фио ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возместил полностью, принес извинения, и потерпевший его простил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Армении, зарегистрированного по адресу: адрес ул. фиоадрес д.11, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья