Постановление № 5-614/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-614/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.11.2017 года г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В.

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину признает в содеянном раскаивается, действительно совершил мелкое хулиганство, поскольку был пьяный, обязуется более такого не совершать. Тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений Ш.Д.Ф. и Х.Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились у <адрес> и видели, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Из рапорта дежурного по разбору пункта полиции № 12 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре М.В.А. следует, что ФИО1 у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов выражался грубой нецензурной бранью.

Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в указанный день в 14.00 часов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, отягчающими наказание обстоятельствами суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в 2017 году до совершения правонарушения по данному делу привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.В. Мокеев