Определение № 2-178/2017 2-178/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017

Гражданское дело <№*****>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Родновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанностей перенести антенну, демонтировать самовольно возведенную крышу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанностей перенести антенну, демонтировать самовольно возведенную крышу.

В суд от истца ФИО1 поступило заявление, в котором она просит принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 в полном объеме. В заявлении указывает, что положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против приобщения указанного заявления и отказа истца ФИО1 от исковых требований.

Рассмотрев поступившее заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.

В судебном заседании по делу установлено, что истец ФИО1, обратившаяся в суд с иском к ответчику ФИО2 отказалась от иска, о чем в суд представлено письменное заявление. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.

Соответствующие заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Таким образом, все необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены, а прекращение производства по делу по указанным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанностей перенести антенну, демонтировать самовольно возведенную крышу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья В.П.Зудов