Решение № 2-1608/2023 2-1608/2023~М-65/2023 М-65/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1608/2023

УИД 31RS0016-01-2023-000066-39 Дело 2-1608/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Чурсиной Е.О.

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к К.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

31 октября 2019 года Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование ПАО АКБ «Металлинвестбанк») «Банк/Кредитор/Истец») и К.А.С. (далее - «Должник/Заемщик/Ответчик») заключили кредитный договор № № (далее — «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 888387,72 рублей 72 копейки под 16,80 % годовых на срок по 05.10.2026 г.

Кредитный договор заключен посредством акцепта Заемщиком Общих условий договора потребительского Кредита (далее - Общие условия кредитования») и акцепта Индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства перед Заёмщиком по Кредитному договору в полном объеме согласно п.3.3. Общих условий кредитования, кредит был зачислен Заемщику на его текущий счет № №, открытый в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», что подтверждается выпиской по счету в приложении.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование Кредитом должны быть произведены Заемщиком ежемесячно «05» числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 18 166 рублей 55 копеек.

Начиная с июля 2022 года, Ответчик не производит платежи по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, допустил неоднократное нарушение обязательств по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, а также неоднократное нарушение обязательств по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 12 декабря 2022 года составляет 786332,76 руб.: сумма задолженности по просроченному основному долгу 694 722.51 руб. сумма задолженности по просроченным процентам 63025.19 руб.; сумма неустойки за просроченный основной долг 24 398.82 руб.; сумма неустойки за просроченные проценты 4 186.24 руб.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 11063 руб. 32 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился очередной раз. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, что подтверждается получением 27 мая 2023г. заказного электронного письме адресатом (Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №).

О причинах неявки ответчиком суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2019 года ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ответчик К.А.С. заключили кредитный договор № №.

В соответствии Кредитным договором Банк предоставил Заемщику (ответчику) денежные средства в размере 888387,72 рублей 72 копейки под 16,80 % годовых на срок по 05.10.2026 г.

Кредитный договор заключен посредством акцепта Заемщиком Общих условий договора потребительского Кредита и акцепта Индивидуальных условий.

В соответствии с Общими условиями кредитования к Кредитному договору применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий согласованных Банком и Заемщиком в Индивидуальных условиях.

В материалах дела имеются доказательства, что Банк исполнил свои обязательства перед Заёмщиком по Кредитному договору в полном объеме согласно п.3.3. Общих условий кредитования, поскольку кредит был зачислен Заемщику на его текущий счет № №, открытый в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», что подтверждается выпиской по счету (имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование Кредитом должны быть произведены Заемщиком (ответчиком) ежемесячно «05» числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 18 166 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснован довод истца, что ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносит (выписка по счету имеется в материалах дела), что согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврата Кредита.

Таким образом, в суде установлено, что с июля месяца 2022 г. ответчик, в нарушении условий кредитного договора, не исполняет обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)", ответчик обязан возвратить полученный Кредит в сроки, предусмотренные в п.6. Кредитного договора, а также уплатить начисляемые проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.

На основании п. 7.1. и 7.1.1. Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы Кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основного долга и / или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) больше чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней.

Из материалов дела следует, что 07.10.2022 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита исх. № №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно п. 6.1.4. Общих условий кредитования, Заемщик обязан был погасить имеющую задолженность в полном объеме в срок 30 дней с даты направления Требования, однако данная обязанность Заемщиком ( ответчиком) не исполнена.

Обоснован довод истца, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк имеет право требовать у него уплаты неустойки (п. 8.2, 8.3 Общих условиях кредитования, п. 12 Индивидуальных условий).

Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается выписками счетам Заемщика (ответчика) ( имеются в материалах дела).

Согласно расчету, предоставленному истцом в материалы дела, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 12 декабря 2022 года составляет 786332,76 руб.:

сумма задолженности по просроченному основному долгу 694 722.51

сумма задолженности по просроченным процентам 63 025.19

сумма неустойки за просроченный основной долг 24 398.82

сумма неустойки за просроченные проценты 4 186.24.

Указанный расчет судом проверен, признан достоверным, согласуется с материалами дела, не оспаривается стороной ответчика. Законных оснований к отказу истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту, суд не находит.

Учитывая приведенные обстоятельства, на основании названных положений закона, суд признает заявленные исковые требования Банка к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 11063 руб. 32 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.А.С., дата года рождения, паспорт: данные, в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору потребительского кредита № № от 31.10.2019г. в сумме 786332 руб. 76 коп. (семьсот восемьдесят шесть тысяч триста тридцать два рубля 76 коп.), в том числе: 694772 руб. 51 коп.- сумма задолженности по просроченному основному долгу; 63025 руб. 19 коп.- сумма задолженности по просроченным процентам; 24398 руб. 82 коп.- сумма неустойки за просроченный основной долг; 4186 руб. 24 коп.- сумма неустойки за просроченные проценты, также уплаченную государственную пошлину в сумме 11063 рубля 32 коп. (одиннадцать тысяч шестьдесят три рубля 32 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29 июня 2023 года.

Судья А.А. Супрун