Решение № 2А-379/2017 2А-379/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-379/2017

Д. № 2а-379/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области к Педора <данные изъяты> о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Педора <данные изъяты>, указав, что ответчица состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области и обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности земельным участком, является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2009, 2012-2014 годы в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, №, № и № о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик не уплатил сумму налога, начислена пеня в размере <данные изъяты>. В адрес должника направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа №, №, №, №, в которых сообщалось о наличии задолженности. Налогоплательщик не исполнил требований налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи от 18.01.2017 судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2009, 2012-2014 годы, в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчеты административного истца, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (подпункты 7,8,9).

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.4).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом срок исчисляется в рабочих днях (п. 6 ст. 6 НК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 6 по Амурской области и является плательщиком земельного налога, что подтверждается сведениями, поступившими в Инспекцию от регистрирующего органа на ФИО1, собственника земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из налогового уведомления № следует, что ФИО1 обязана до 26.02.2013 уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, за налоговый период 2009 год.

Из налогового уведомления № следует, что ФИО1 обязана до 01.11.2013 уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, за налоговый период 2012 год. Данное уведомление направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № следует, что ФИО1 обязана до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, за налоговый период 2013 год. Данное уведомление направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязана до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, за налоговый период 2014 год. Данное уведомление направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Прихожу к выводу, что налогоплательщик ФИО1 допустила просрочку уплаты земельного налога, вследствие чего, должна нести ответственность в виде уплаты пени, расчет которых нахожу обоснованным и верным.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей. Данное требование направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщается, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, которую налоговый орган предлагает уплатить.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщается, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате. Данное требование направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщается, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате.

Определением мирового судьи Тамбовского районного судебного участка от 18.01.2017 отменен судебный приказ № 2-3063/2016 от 06.12.2016 в отношении должника ФИО1

В силу п.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций административным истцом было подано в Тамбовский районный суд Амурской области 10.05.2017, то есть в установленный законом срок.

Факт наличия у ФИО1 в собственности земельного участка подтверждается материалами дела, требование об оплате суммы земельного налога, пени в установленный законом срок административный ответчик не исполнил. Доказательств уплаты налога, пени ответчиком не представлено. Размер начисленных налогов и пеней, подлежащий взысканию с административного ответчика, равно как и обстоятельства возникшей суммы, подтверждены соответствующими доказательствами, административным ответчиком объективно не опровергнуты. Представленный истцом расчет исковых требований суд находит правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований о взыскании задолженности по налогам и пеням, в связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по их уплате.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административным истцом при подаче административного искового заявления государственная пошлина уплачена не была в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

При указанных обстоятельствах с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с Педора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области задолженность в размере <данные изъяты>, из них: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2009, 2012-2014 годы – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Педора <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней со дня получения решения суда по административному делу.

Судья О.В. Воронина