Решение № 2-707/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-707/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Псков Псковской области

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 372016,28 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 02.05.2014 года с ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 232838 рублей сроком на 36 месяцев под 35.5 % годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами и был обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита. Однако, с мая 2015 года ответчик в счет погашения задолженности по кредиту перестал вносить платежи. В связи с чем, по состоянию на 07.04.2020 года образовалась задолженность в общем размере 372016,28 руб., из которых: основной долг – 185455,47 руб, проценты за пользование кредитными средствами – 186560,81 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6920.16 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку не платит кредит с мая 2015 года.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 232838 рублей под 35.5 % годовых на срок 36 месяцев, с установлением графика гашения кредита ежемесячными платежами в размере 10613 рублей, в который входит сумма основанного долга и сумма процентов за пользование кредитом ( л.д. 11, 13).

Согласно выписке из лицевого счета <***> года ответчик перестал вносить ежемесячные платежи, последний платеж им внесён 21.12.2015 года в сумме 4100 рублей ( л.д. 10)

Согласно предоставленного истцом расчета общая сумма задолженности ФИО1, с учетом внесённых платежей, по состоянию на 07.04.2020 года составляет 372016,28 руб., из которых: основной долг – 185455,47 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 186560,81 руб. ( л.д. 9).

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения кредитного договора и тем, что воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушенном праве банку стало известно <***> года. Также не согласился с сумой задолженности, считая завышенной сумму процентов, но свой расчёт суду не предоставил.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах, включая платежи по кредитному договору, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно условий кредитного договора ФИО1 обязан гасить кредит ежемесячными платежами 2 числа каждого месяца, последний платёж им должен быть произведен 02.05.2017 года. В связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно.

Как установлено в судебном заседании, 08.09.2016 года ПАО КБ «Восточный» обратился в судебный участок ЗАТО п. Видяево Кольского района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 02.05.2014 года.

30.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области, вр.и.о. мирового судьи ЗАТО п. Видяево Кольского района Мурманской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от 02.05.2014 года за период с 03.04.2015 года по05.08.2016 года в размере 273965,49 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 2969,83 руб.

26.10.2017 года судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

С данным исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» обратился в суд 13.05.2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодическим платежам, подлежащим внесению до 27.03.2016 года ( 3 года + 1 год 1 месяц 18 дней).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам основаны на неверном понимании закона и противоречат изложенным выше его положением и обстоятельствам дела.

Суд неоднократно предлагал истцу предоставить расчет суммы задолженности с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности по платежам, однако, требования суда истцом проигнорированы.

При таких обстоятельствах, суд производит свой расчет задолженности по кредиту, начиная с 27.03.2016 года по 07.04.2020 года, дату заявленную истцом, исходя из сумм задолженности указанных в графике платежей и процентной ставке по кредиту 35.5% годовых.

Согласно графику платежей задолженность ФИО1 на 02.03.2016 года составляет 120097,28 рублей.

Проценты по кредиту составляют: за 2016 год – 32500,09,14 рублей (120097,28х35.5%х279( число просроченных дней с 27.03.2016 года)/366); за 2017 год – 42634,54 руб. (120097,28х35.5%); за 2018 год – 42634,54 руб. (120097,28х35.5%); за 2019 год – 42634,54 руб. (120097,28х35.5%); за 2020 год по состоянию на 07.04.2020 года - 11415,81 руб. (120097,28х35.5%х98 (число дней с 01.01.2020 года по 07.04.2020 года)/366).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 120097,28 руб. и проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2016 года по 07.04.2020года в размере 171819,52 руб., всего 291916,80 руб.

Довод ответчика, что проценты по кредиту не могут превышать сумму основного долга, а потому подлежат уменьшению основаны на неверном толковании закона. Так, исходя из положений ст. 823 ГК РФ, проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности, снижение их размера на основании норм ст. 333 ГК РФ по мотиву их чрезмерности не может быть произведено, поскольку данная норма не подлежит применению к указанным процентам, исходя из их правовой природы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6120,06 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 02.05.2014 года за период с 27.03.2016 года по 07.04.2020 года в размере 291916 (двести девяносто одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 80 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6119 (шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Псковский районный суд Псковской области.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Судья С.Ю.Ефимова