Решение № 2-1204/2025 2-149/2026 2-149/2026(2-1204/2025;)~М-1057/2025 М-1057/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-1204/2025

УИД 74RS0008-01-2025-001796-50

Дело № 2-149/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 465000,00 рублей, под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер>. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде, возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 304898,10 рублей. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 679423,20 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 36368,84 рублей, просроченная ссудная задолженность – 441000,00 рублей, просроченные проценты – 167376,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 390,78 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,83 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 227,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 505,31 рублей, неразрешенный овердрафт – 29312,99 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 3488,12 рублей. Согласно п. 9,10 кредитного договора <номер> от <дата>, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер>. Просят взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 679423,2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38588,46 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер>, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия. По исковым требованиям возражений не имеет.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк»» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 465000,00 рублей, под 33,9% годовых, на срок 60 месяцев (л.д.37-38).

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается заявлением на открытие счета, выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 465000,00 рублей (л.д.9 оборотная сторона-10).

В соответствии с п.5.2 Общих условий банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного истцом расчета задолженности заемщика по состоянию на <дата>, выписки по счету, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 679423,20 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 36368,84 рублей, просроченная ссудная задолженность – 441000,00 рублей, просроченные проценты – 167376,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 390,78 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,83 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 227,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 505,31 рублей, неразрешенный овердрафт – 29312,99 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 3488,12 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9, 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита заемщик передал в залог автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер>.

На момент рассмотрения дела по данным государственного реестра транспортных средств ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что собственником автомобиля марки- VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер> является ФИО1 (л.д.47).

Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению кредитного договора заемщиком нарушаются, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер>, принадлежащий ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение <номер> от <дата>, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 38588,46 рублей (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 38588,46 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выданный отделом внутренних дел <адрес><дата>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> состоянию на <дата> в размере 679423,20 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 36368,84 рублей, просроченная ссудная задолженность – 441000,00 рублей, просроченные проценты – 167376,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 390,78 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,83 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 227,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 505,31 рублей, неразрешенный овердрафт – 29312,99 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 3488,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 38588,46 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска <номер>, принадлежащий ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выданный отделом внутренних дел <адрес><дата>), путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 18.02.2026 года.

Судья