Постановление № 5-20/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-20/2020

Дело № 5-20/2020

УИД 41RS0001-01-2020-000181-94

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» января 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> по <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2020 года в 13:50, ФИО1, находясь в общественном месте, на втором этаже второго подъезда дома № 25 по ул. ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО4 и старшего прапорщика полиции ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, в материалах дела представлены:

Рапорты сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым 11 января 2020 года в 13:50, на втором этаже второго подъезда дома № 25 по ул. ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском, был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 через ККНД был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Во время задержания ФИО1 вел себя агрессивно, в связи с чем, к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальное средство ограничения движения «наручники» (л.д. 10, 11).

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные рапорты являются одними из процессуальных документов, отображающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Объяснения ФИО1, в которых он указал, что 11 января 2020 года находясь в подъезде дома № 25 по ул. ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью. Был пьян, пил коньяк, вел себя некорректно (л.д. 3).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 102/А2020 от 11 января 2020 года, согласно которому ФИО1 11 января 2020 года в 15:11 был доставлен сотрудником полиции в ГБУЗ ККНД для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 13).

Согласно протоколу об административном задержании № 13 от 11 января 2020 года в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с 15:45 11 января 2020 года (л.д. 14).

Личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена инспектором ППСП МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшим лейтенантом полиции ФИО6 на основании паспорта гражданина РФ (л.д. 20).

14 января 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 983045 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 11 января 2020 года в 13:50, ФИО1, находясь в общественном месте, на втором этаже второго подъезда дома № 25 по ул. ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО4 и старшего прапорщика полиции ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. ФИО1 с протоколом ознакомлен, его копию получил. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 2).

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11 января 2020 года в 13:50, совершил хулиганские действия, выразившиеся в том, что находясь в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, а также отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пресекающих нарушение ФИО1 общественного порядка.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю наличие несовершеннолетнего ребенка и совершение правонарушения впервые.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 11 января 2020 года в ГБУЗ ККНД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 102/А2020 от 11 января 2020 года.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу определить наказание в виде административного штрафа, в размере установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: идентификатор 18880441200000230453 Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН <***>, БИК 043002001, КПП 410101001, Код ОКТМО 30701000, Расчетный счет – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, Код б/к 18811690040046000140.