Постановление № 5-143/2025 от 11 июля 2025 г. по делу № 5-143/2025

Дело -- – 143 / 2025 УИД: 28RS0017-01-2025-001678-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Свободный 12 июля 2025 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: --, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <...>, выдан -- УМВД России по --, работающего сварщиком на прииске «Соловьевский»,

установил:

-- заместитель начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Свободненский» майор полиции ФИО4 направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что -- в 15 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудниками ГАИ за совершение административного правонарушения по ст. 12.25 ч.2, 12.8 ч.3, 12.14 ч.2, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал его сопровождению. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, -- управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудниками ГАИ за совершение административного правонарушения по ст. 12.25 ч.2, 12.8 ч.3, 12.14 ч.2, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал его сопровождению. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 13части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 11.07.2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудниками ГАИ за совершение административного правонарушения по ст. 12.25 ч.2, 12.8 ч.3, 12.14 ч.2, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал его сопровождению. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении -- от --;

- рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «Свободненский» от --,

- протоколом об административном задержании -- от --,

- показаниями, данными ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у суда не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, подписал и не оспаривает его.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении должным образом в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гав-рилова А.В. судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено. По мнению суда, более мягкое наказание не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, -- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут --.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1: с 18 часов 00 минут -- до 16 часов 00 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Ю. Осокина