Решение № 2А-389/2017 2А-389/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-389/2017

Дело <№ скрыт>-а/389/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 2733 руб. 66 коп., указывая, что ответчик является собственником транспортного средства, который является объектом налогообложения. Однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства не уплачивает налоги за указанное имущество.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 2733 руб. 66 коп.

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД своего представителя в суд не направила, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, указывая, что принадлежащее ему транспортное средство марки Газ-5312 за государственными регистрационными знаками <***> рус утилизировано и по этому основанию ДД.ММ.ГГГГг. снят с учета в МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес скрыт>, в связи с чем, обязанность по уплате транспортного налога на это транспортное средство у него отпала.

Выслушав административного ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В этой связи ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по РД ДД.ММ.ГГГГг. административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Мировым судьей судебного участка № <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени на общую сумму 3551,34 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ мировым судьей отменен.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О порядке регистрации транспортных средств» собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Из представленного административным ответчиком ФИО1 карточки учета транспортного средства видно, что принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки Газ-5312 за государственными регистрационными знаками <***> рус утилизировано. ДД.ММ.ГГГГг. указанное транспортное средство снято с учета в МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес скрыт> – код 65 – снятие с учета в связи с утилизацией.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Поскольку принадлежащее административному ответчику ФИО1 транспортное средство утилизировано ДД.ММ.ГГГГг. и снято с учета в связи с утилизацией, правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени общую сумму 2733 руб. 66 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня получения решения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.