Постановление № 5-19/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2020 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания Рахимовой Е.М., в открытом судебном заседании, в расположении 90 танковой дивизии, дислоцированной в военном городке № 1 г. Чебаркуль Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2019 г. в 02 час. 43 мин. в <адрес>, возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, был остановлен сотрудниками полиции и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Учитывая требования ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1.

Вина в совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2019 г., составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, управление ФИО1 транспортным средством и не выполнение им законного требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование. При этом, ФИО1 в протоколе лично указал, что «ехал из магазина домой, спиртное употреблял вчера, с протоколом согласен», замечаний по содержанию протокола не указал;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, которым подтверждается, что 9 декабря 2019 г. он отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При этом, в качестве основания для отстранения указано, что у Камакшина выявлены признаки алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 9 декабря 2019 г. в 02 час. 35 мин., при наличии у него выявленных признаков алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым подтверждается, что в связи с отказом ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен 9 декабря 2019г. в 02 час. 43 мин. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался, о чем сделал собственноручно запись;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что 9 декабря 2019г. в 03 час. 10 мин. было задержано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за совершение водителем указанного транспортного средства – ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 9 декабря 2019 г., согласно которому около 02 час. 20 мин. 9 декабря 2019 г. был задержан гражданин ФИО1, управлявший автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому около 02 час. 20 мин. 9 декабря 2019 г. был задержан гражданин ФИО1, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано: отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 24 декабря 2020 г. № младший сержант ФИО1 с 25 января 2020 г. исключен из списков личного состава войсковой части № в связи с досрочным увольнением с военной службы по несоблюдению условий контракта.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными для квалификации действий ФИО1.

Исходя из приведенных доказательств, судья считает установленным, что 9 декабря 2019 г. в 02 час. 43 мин. в <адрес>, возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о

прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и семейное положение, а также то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения минимального либо максимального срока наказания в виде лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а полагает необходимым назначить ему наказание в пределах этой санкции.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД - орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, Счёт № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75758000, УИН 18810474190410004037. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Усачев