Решение № 2-13772/2025 2-3016/2026 2-3016/2026(2-13772/2025;)~М-10730/2025 М-10730/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-13772/2025

УИД 50RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2026 года

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АБ «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АБ «Россия» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 445 000 рублей, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена ответчику.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

Согласно п.12.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в настоящих индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заёмщик уплачивает банку: пеню в размере 0,05% процента от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочке. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательств в размере, установленном в п.4.1 настоящих индивидуальных условий.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «АБ «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 708,83 рублей, из них: сумма непогашенного кредита – 1 318 801,51 рублей; начисленные проценты – 4 389,98 рублей; просроченные проценты – 104 012,28 рублей; штрафы/пени – 18 505,06 рублей.

Однако, указанным решением суда кредитный договор не расторгнут, в связи с чем по договору продолжили начисляться проценты и неустойка.

Размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 169 499,74 рублей, из них: 740 931,60 рублей – просроченные проценты, 428 568,14 рублей – штрафы/пени.

Письма банка с требованием о досрочном погашении задолженности оставлены ответчиком без исполнения.

Истец, ссылаясь на то, что добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства, обусловленную кредитным договором сумму предоставил ответчику, а ответчик нарушает условия погашения кредита, указывая также на то, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов и образовавшаяся задолженность не была ответчиком погашена добровольно, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 695 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 445 000 рублей, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена ответчику.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

Согласно п.12.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в настоящих индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заёмщик уплачивает банку: пеню в размере 0,05% процента от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочке. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательств в размере, установленном в п.4.1 настоящих индивидуальных условий.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «АБ «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 708,83 рублей, из них: сумма непогашенного кредита – 1 318 801,51 рублей; начисленные проценты – 4 389,98 рублей; просроченные проценты – 104 012,28 рублей; штрафы/пени – 18 505,06 рублей.

Однако, указанным решением суда кредитный договор не расторгнут, в связи с чем по договору продолжили начисляться проценты и неустойка.

Судом установлено, что размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 169 499,74 рублей, из них: 740 931,60 рублей – просроченные проценты, 428 568,14 рублей – штрафы/пени.

Письма банка с требованием о досрочном погашении задолженности оставлены ответчиком без исполнения.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы, связанные с необходимостью обращения в суд, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 695 рублей, так как указанные расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 499,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 695 рублей, всего взыскать 1 196 194,74 рублей (один миллион сто девяносто шесть тысяч сто девяносто четыре рубля 74 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова