Решение № 2А-4522/2017 2А-4522/2017~М-4041/2017 М-4041/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-4522/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Серовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4522/2017 по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ранее осужденного приговором Промышленного районного суда г.Самары 16.11.2001г. по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 7.02.2011г. Кировским районным судом г.Самары по ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 14 дней 11.05.2016г., УДО заканчивается 12.10.2017г.

В настоящее время ФИО2. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г.Самары от 7.02.2011г., в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. со следующими административными ограничениями: обязательством являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара один раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения административных требований, поскольку они основаны на законе.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Самары от 7.02.2011г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ и осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

При этом вступившим в законную силу приговором установлено, что преступление ФИО2 совершено при особо опасном рецидиве.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4.07.2014г. ФИО2 переведен из ИК особого режима в ИК строгого режима.

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 28.04.2016г. ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.

Согласно справке ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Самарской области от 11.05.2016г., ФИО2 отбывал наказание с 13.10.2010г. по 11.05.2016г.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Административный истец предлагает установить административный надзора до 11.05.2022г., указывая, что судимость по приговору от 7.02.2011г. будет погашена 11.05.2022г.

Между тем, срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Самара от 7.02.2011г., в соответствии со ст. 86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления 8 лет) приходится на ДД.ММ.ГГГГ., поскольку указанным приговором ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Так, суд полагает необходимым, с учетом характера совершенного преступления, личности ФИО2 установить количество явок на регистрацию в ОП № 1 в виде одного раза в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ..

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова