Решение № 2А-310/2020 2А-310/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-310/2020




Дело № 2а-310/2020

УИД:33RS0016-01-2020-000536-83


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Молевой М.М.,

с участием помощника прокурора Борисенко Д.А.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по административному иску

Отделения МВД России по Селивановскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л :


Отделение МВД России по Селивановскому району Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре. В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Срок административного надзора установлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на регистрацию в установленное графиком прибытия поднадзорного лица время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению начальника Отделения МВД России по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. ФИО3 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Селивановскому району характеризуется удовлетворительно, работает неофициально в <адрес> в цехе по производству древесного угля, проживает там же, иногда употребляет спиртные напитки, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отделение МВД России по Селивановскому району просит установить поднадзорному ФИО3 дополнительное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО2 поддержала административное исковое заявление и изложенные в нем доводы, просила установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, пояснив, что ФИО3 дважды в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения. Установление дополнительной явки на регистрацию в Отделение МВД России по Селивановскому району необходимо для усиления профилактической работы и контроля за поведением поднадзорного.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении о своем согласии с административным иском.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Борисенко Д.А., полагавшую, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Селивановскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 марта 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-9). ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Срок административного надзора установлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 10-11).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 привлечен к административной ответственности: постановлением начальника Отделения МВД России по Селивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не явился согласно графику в первый понедельник месяца для регистрации в Отделение МВД России по Селивановскому району (л.д. 20); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению начальника Отделения МВД России по ФИО1 району от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.21). Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.

ФИО3 по месту жительства и старшим участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Селивановскому району характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит, работает неофициально в <адрес> в цехе по производству древесного угля, где и проживает в бытовом помещении, иногда употребляет спиртные напитки; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен (л.д. 15, 17,18).

При указанных обстоятельствах, а также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительного ограничения к ранее установленному решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Данный вид административного ограничения устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, личности поднадзорного и характеризующих его данных. Установление дополнительного ограничения предупредит совершение ФИО3 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будет способствовать контролю за поведением поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Отделения МВД России по Селивановскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить ФИО3 <данные изъяты>, административное ограничение, установленное решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Чернова



Суд:

Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ