Решение № 2А-1406/2019 2А-1406/2019~М-154/2019 А-1406/2019 М-154/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-1406/2019




34RS0№-04 Дело №а-1406/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

При секретаре Тонконоговой А.И.,

С участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком была представлена налоговая декларация за 2017г. по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с исчисленной суммой к уплате 6 686 433 руб. Однако в установленный законом срок сумма налога уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ. в её адрес было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 6 686 433 руб., который был ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поступивших от должника возражений.

В связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 6 686 433 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам, в том числе, относится налог на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в том числе, обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу требований статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 был заключен и нотариально удостоверен договор дарения, в соответствии с условиями которого ФИО3 (даритель) безвозмездно передал ФИО2 (одаряемой) ? долю в праве собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: земельный участок, площадью 14323 м?, кадастровый №; земельный участок, площадью 254 м?, кадастровый №; 2-этажное нежилое здание, площадью 2268 м?, кадастровый номер №; 1-этажная котельная, площадью 36.4 м?, кадастровый номер №; 2-этажную баню, площадью 450 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 14.5 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 16.2 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 17.3 м?, кадастровый номер №; 2-этажный нежилой дом, площадью 137.1 м?, кадастровый номер №; 2-этажный нежилой дом, площадью 70.4 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 14.5 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 16.4 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 16.8 м?, кадастровый номер №; 2-этажный нежилой дом, площадью 121.2 м?, кадастровый номер №. Переход права собственности на указанное имущество от ФИО3 к ФИО2 зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН

ДД.ММ.ГГГГг. в ИФНС по <адрес> ФИО2 была представлена налоговая декларация за 2017г. по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с исчисленной суммой к уплате 6 686 433 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, в адрес административного ответчика направлялось требование № с установленным сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления ИФНС по <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 6 686 433 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании поступивших возражений налогоплательщика, судебный приказ был отменен мировым судьей.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган указывает на обязанность ФИО2 по оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 6 686 433 руб., возникшей от полученного дохода по дарению имущества по договору 25.08.2017г., в результате которой была подана налоговая декларация.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела было установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3,, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Применены последствия недействительности ничтожной сделки – договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2 путем восстановления права собственности ФИО3 на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: земельный участок, площадью 14323 м?, кадастровый №; земельный участок, площадью 254 м?, кадастровый №; 2-этажное нежилое здание, площадью 2268 м?, кадастровый номер №; 1-этажная котельная, площадью 36.4 м?, кадастровый номер №; 2-этажную баню, площадью 450 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 14.5 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 16.2 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 17.3 м?, кадастровый номер №; 2-этажный нежилой дом, площадью 137.1 м?, кадастровый номер №; 2-этажный нежилой дом, площадью 70.4 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 14.5 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 16.4 м?, кадастровый номер №; 1-этажный нежилой дом, площадью 16.8 м?, кадастровый номер №; 2-этажный нежилой дом, площадью 121.2 м?, кадастровый номер №.

Указанное решение суда является основанием для восстановления регистрационных записей о регистрации права собственности ФИО3 и аннулирования регистрационных записей, произведенных на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что право собственности у ФИО2 на объекты недвижимости, отраженные в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, не возникло, поскольку договор дарения признан недействительным ввиду его ничтожности, оснований для уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в порядке ст.228 НК РФ в размере 6 686 433 руб. не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 6 686 433 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение тридцати дней со дня принятия в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Гринченко



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гринченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)