Определение № 2-137/2017 2-137/2017(2-3770/2016;)~М-3949/2016 2-3770/2016 М-3949/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017№ 2 - 137/17 10 февраля 2017 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего судьи: Челюк Д.Ю., С участием прокурора: Плотниковой Н.И., При секретаре: Карамурзиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МАУЗ «Городская больница № 3» г. Магнитогорска, АНО «Центральная медико - санитарная часть» г. Магнитогорска о возмещении компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУЗ «Городская больница № 3» г. Магнитогорска, АНО «Центральная медико - санитарная часть» о возмещении компенсации морального вреда. Просила взыскать с ответчика МАУЗ «Городская больница № 3» компенсацию морального вреда 200 000 руб., с АНО «ЦМСЧ» г. Магнитогорска компенсацию морального вреда 100 000 руб. Указав в обоснование иска, что в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи специалистами указанных медицинских учреждений истцу причинен вред здоровью, выразившийся в утрате верхней конечности. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого договорились: 1. Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 3» передаёт ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью, а также денежную сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу данного мирового соглашения. 2. Денежные средства, предусмотренные пунктом 2 настоящего соглашения, передаются путем перечисления на расчетный счет ФИО1 по следующим реквизитам: <данные изъяты> 3. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей ФИО1 отказывается от исковых требований, заявленных к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 3», в полном объеме. 4.Стороны пришли к настоящему соглашению добровольно и обязуются выполнить условия соглашения с учётом взаимных интересов. 5. Сторонам понятно, что в результате подписания настоящего мирового соглашения производство по делу будет прекращено. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, то обстоятельство, что при заключении мирового соглашения, утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, и стороны не вправе вновь обращаться в суд с иском по тому же предмету, по тем же основаниям к той же стороне, сторонам, разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, при этом стороны пояснили, что указанные последствия им понятны. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, между сторонами, по которому: Обязать Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 3» передать ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью, а также денежную сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения. Денежные средства, предусмотренные пунктом 2 настоящего соглашения, передаются путем перечисления на расчетный счет ФИО1 по следующим реквизитам: <данные изъяты> Принять отказ ФИО1 <данные изъяты> от исковых требований, заявленных к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 3», в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МАУЗ «Городская больница № 3» г. Магнитогорска о возмещении компенсации морального вреда,- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: подпись Д.Ю. Челюк Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья: Д.Ю. Челюк Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Автономная некоммерческая организация "Центральная медико-санитарная часть" (подробнее)Муниципальное автономное учреждение здравоохранение "Городская больница №3" (подробнее) Судьи дела:Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 |