Определение № 2-251/2017 2-251/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017

Дело № 2-251/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камешково 15 июня 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Камешковского района, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: .....

В обоснование иска указал, что постановлением главы администрации Камешковского района Владимирской области от {Дата обезл.} № ему предоставлен в собственность за плату указанный выше земельный участок. Истцом была полностью оплачена выкупная цена, определенная в п. 1 постановления, что подтверждается квитанцией об оплате. В соответствии с п. 2 постановления в отношении спорного земельного участка был осуществлен государственный кадастровый учет. В отдел по управлению имуществом администрации Камешковского района были переданы необходимые документы для заключения сделки купли-продажи спорного земельного участка и дальнейшей регистрации перехода права собственности на спорный участок к ФИО1

Истец все это время пользовался спорным земельным участком как своим собственным, обрабатывал его, следил за его состоянием, оплачивал необходимые платежи.

В {Дата обезл.} истец выстроил на земельном участке жилой дом и ввел его в эксплуатацию. Однако в {Дата обезл.} произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью.

В {Дата обезл.} истец при оформлении разрешения на строительство обнаружил, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на землю. При обращении в Камешковский отдел Росреестра ему стало известно, что на испрашиваемый земельный участок регистрация прав не производилась, а для проведения регистрации необходимо представить договор купли-продажи указанного земельного участка. В отделе земельных и имущественных отношений администрации Камешковского района дубликат договора купли-продажи земельного участка отсутствует.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО2 представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по иску ФИО1 в связи с отказом от исковых требований, указала, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, также ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Камешковского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления своего представителя в судебное заседание не прислал, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска к ответчику чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Кроме того судом установлено, что {Дата обезл.} между истцом и отделом имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и прекратить производство по иску ФИО1 к администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

Судья С.Н. Стеций