Определение № 2-2668/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2668/201717.05.2017 г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Поляковой Ю. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интэрон» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, представитель ООО «Интэрон» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, в размере СУММА руб.; государственную пошлину СУММА руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме. Ответчик ФИО1 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. ФИО1 выплачивает ООО «Интэрон» сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размер СУММА руб., государственную пошлину в размере СУММА руб. 2. Денежные средства выплачиваются ФИО1 ООО «Интэрон» в рассрочку в течении 67 месяцев в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Интэрон» и ФИО1 на следующих условиях: ФИО1 выплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «Интэрон» сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размер СУММА руб., государственную пошлину в размере СУММА руб., в следующем порядке: ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК ГРАФИК Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья М. Е. Патрушева Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Интэрон" (подробнее)Судьи дела:Патрушева Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
