Решение № 12-27/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 12-27/2021 УИД 33MS0037-01-2020-002163-80 9 июля 2021 года г. Камешково Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., с участием прокурора Абрамовой Е.А., защитника Прохорова И.С., рассмотрев протест прокурора Камешковского района Владимирской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 6 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>; УСТАНОВИЛ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 6 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Камешковского района Владимирской области Кротов М.В. просит его отменить, полагая, что в действиях ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании прокурор Абрамова Е.А. протест поддержала, просила его удовлетворить. ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании его защитник Прохоров И.С. против восстановления срока обжалования постановления мирового судьи возражал, считая, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. На основании п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ уголовно наказуемым деянием признается нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения. Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 6 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 3 сентября 2020 года в 14 часов 20 минут на 219 км. ФАД М-7 «Волга» в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки Скания государственный регистрационный знак № не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В то же время 9 октября 2020 года старшим следователем СО ОМВД России по Камешковскому району Д.С.М. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту предполагаемого дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки «Скания», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого наступила смерть Т.Г.В. 2 апреля 2021 года в рамках указанного уголовного дела ФИО1 предъявлено обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, поскольку на момент вынесения постановления мирового судьи о назначении ФИО1 административного наказания уголовное дело по факту предполагаемого ДТП с участием ФИО1, в результате которого наступила смерть Т.Г.В., уже было возбуждено, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как в данном случае в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 6 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 -30.19 в Второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья А.Ю. Титов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Камешковского района (подробнее)Судьи дела:Титов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 12-27/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 12-27/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 12-27/2021 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |