Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № ....


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 04 апреля 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Галан Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа – город Камышин Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение – <данные изъяты> от <данные изъяты> до <данные изъяты> ж/...., ААШВ 3х120, (местоположение) по адресу: ...., протяженностью 140 м., с кадастровым номером № ....

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с заявлением о постановке вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учёт. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимого имущества присвоен кадастровый № ..... Указанный объект недвижимого имущества поставлен на учёт как бесхозяйное имущество. Данный объект не состоит на балансах муниципальных учреждений и организаций, не относится к собственности Волгоградской области и федеральной собственности, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин, извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, в поступившем до судебного заседания заявлении представитель Комитета ФИО1 просила рассмотреть данное дело без ее участия.

Заинтересованное лицо Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области, будучи извещёнными в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, об уважительности причин его неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Извещенное в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в поступившем до судебного заседания отзыве на заявление просили вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без участия их представителя.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения об объекте <данные изъяты> от <данные изъяты> до <данные изъяты> в ж/...., ААШВ 3х120, расположенному по адресу: .... протяженностью 140 м. Данному объекту недвижимого имущества присвоен кадастровый № .....

Сооружение, расположенное по вышеназванному адресу, не относится к частной собственности, государственной собственности Волгоградской области, к федеральной собственности, что отражено в соответствующих ответах Облкомимущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ Росимущества в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин указанный объект принят на учёт как бесхозяйный, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ....

Как установлено в судебном заседании, в течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст. 225 п. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 225 п. 3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, поскольку собственник спорного сооружения не известен, с момента постановки его на учет как бесхозяйное имущество прошло более года, то данное сооружение является бесхозяйным и подлежит передаче в муниципальную собственность городского округа – город Камышин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа – город Камышин Волгоградской области на недвижимое бесхозяйное имущество сооружение:

- <данные изъяты> фид № .... от <данные изъяты> до <данные изъяты> в ж/...., ААШВ 3х120, расположенное по адресу: ...., протяженностью 140 м., с кадастровым номером № ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Боеску-Зыкова М.В.