Решение № 2-655/2024 2-655/2024~М-390/2024 М-390/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-655/2024

Дело № 2-655/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000622-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Е.А. к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя,

установил:

Т.Е.А. обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств в размере 264400 рублей по договорам оказания услуг, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной денежной суммы, расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей. В обоснование требований указано, что при заключении 13 февраля 2024 года кредитного договора с ПАО «Банк «Уралсиб» на приобретение автомобиля ему навязали заключение с ответчиком договоров Номер обезличена «AUTOSAFE Simple», который состоит из Абонентского договора (абонентское обслуживание по предоставлению услуг - трасологическая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, автотехническая (ситуационная) экспертиза, оценка автомобиля, эвакуация автомобиля) и Соглашения о выдаче независимых гарантий: «Продленная гарантия» и «Оплата кредита»; Номер обезличена Premium, который также состоит из Абонентского договора (абонентское обслуживание по предоставлению услуг: аварийный комиссар, получение справок из МВД, получение справки из Гидрометценгра, персональный менеджер, доставка документов, круглосуточная эвакуация автомобиля, техническая помощь, экспресс экспертиза, трезвый водитель, трансфер, поиск автомобиля, аренда автомобиля, юридическая консультация по транспорту) и Договора о выдаче независимых гарантий «Гарантированное ТО», общей стоимостью 264400 рублей, однако фактически услуги по договорам ему не были оказаны, в их оказании он не нуждается.

Истец Т.Е.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «АЛЮР-АВТО» и представитель третьего лица не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что истец просит взыскать денежные средства в размере 264400 рублей по договорам услуг, заключенным с ООО «Алюр-Авто», компенсацию морального вреда, штраф, расходы на представителя, однако при этом им не заявлено требование о расторжении договоров либо о признании договоров недействительными.

Разрешая исковые требования, суд, исходя из того, что правовых оснований для взыскания денежных средств по действующим договорам не имеется, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Т.Е.А. к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова