Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело №2-360/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «06» июня 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика по устному заявлению ФИО2,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту: ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - ФИО6, процентная ставка 24,90 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Ввиду нарушения условий кредитного договора, в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ФИО1 не исполнено до настоящего времени. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты> Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную гос.пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также общих условий предоставления кредита. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 согласилась с предложением банка заключить кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - 24,9 % годовых, срок полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер ежемесячного платежа, за исключением последнего <данные изъяты> (л.д.9-15).

В соответствии с п.4.1.1. условий предоставления кредита, ФИО1 взяла на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи: возврат предоставленного клиенту кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов ежемесячно.

Из представленной банком выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 нарушала условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи по кредиту (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д.19-21). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в ЕГРЮЛ внесены сведения о переименовании в ПАО АКБ «Росбанк» (л.д.22-25).

Исходя из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, итого: <данные изъяты> (л.д.17).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком ФИО1, которая признала исковые требования банка в полном объеме, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает данное признания иска, поскольку оно не нарушает ни чьи права и интересы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования ПАО «Росбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам, а всего: <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Важенина