Приговор № 1-30/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело №1-30/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Октябрьский «24» мая 2017 г. Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при секретаре ФИО6, с участием зам. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по месту регистрации <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, в конце октября 2016 года, точной даты и время дознанием установить не представилось возможным, находясь на необрабатываемом участке местности с северной стороны в 15 метрах от хозяйственных построек на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, обнаружил там, произрастающие кусты дикорастущего, содержащего наркотик растения конопля и заведомо зная о свойствах данного растения, решил приготовить из него наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта. Сорвав верхушечные части вышеуказанного, содержащего наркотик растения конопля, ФИО2, сложил их в полиэтиленовый пакет, который в последствии перенес и положил в боковой прицеп от мотоцикла «Урал», который находился в гараже, своего домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, чтобы высушить, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В последующем ФИО2, высушил, измельчил и оставил в боковом прицепе от мотоцикла «Урал», в гараже своего домовладения, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 98,03 грамм, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в боковом прицепе от мотоцикла «Урал», находящегося в гараже на территории домовладения гр. ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения серо – зелёного цвета, являющееся согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 98,03 грамм. В судебном заседании Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник подсудимого ФИО4, государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 ране не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном раскаивается. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и применить положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 97,63 грамма, хранящиеся в О МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению. руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с отбыванием в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 97,63 грамма, хранящиеся в О МВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Д.<адрес> Копия верна. Судья Д.<адрес> Секретарь ФИО6 Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 21 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |