Определение № 2А-2190/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-2190/2017

Дело № 2а-2190/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Габбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан П.А.А., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан и УФССП России о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан П.А.А., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан и УФССП России о признании незаконным постановления.

В обоснование административного иска указано, что судебный пристав-исполнитель П.А.А. --.--.---- г. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №---ИП в отношении должника П.А.А. Основания для окончания исполнительного производства послужило невозможность установления местонахождения должника, его имущества. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель никаких исполнительных действий для проведения исполнительного производства не совершал, тем самым нарушил права взыскателя.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан П.А.А. об окончании исполнительного производства и обязать судебного пристава –исполнителя совершить необходимые исполнительные действия.

В судебном заседании представитель административного истца и судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани П.А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Административные ответчики УФССП по РТ и Ново-Савиновское РОСП г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав представителя административного истца и судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани П.А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Согласно статье 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.

Стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Вопрос об утверждении соглашения о примирении сторон рассматривается судом в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании.

Суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону, в том числе части 1 настоящей статьи, или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц. При утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

Исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены указанным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашение о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам главы 38 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

Согласно условиям соглашения о примирении сторон:

«Мы, истец и ответчик (судебный пристав-исполнитель П.А.А. заключили соглашение о примирении, поскольку пристав-исполнитель соглашается отменить постановление об окончании производства, а истца это устраивает».

Условия соглашения о примирении, заключенное сторонами, не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснено, что процессуальные последствия утверждения соглашения о примирении заключаются в том, что производство по административному делу подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС) и повторное обращение в суд с тождественным административным иском (по тем же предмету, основанию и с участием тех же субъектов) недопустимо (ч. 1 ст. 195 КАС).

Соглашение о примирении сторон, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что соглашение о примирении не противоречат закону, не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 137, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить соглашение о примирении между ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» и судебным приставом – исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан П.А.А., согласно которому:

«Мы, истец и ответчик (судебный пристав-исполнитель П.А.А. заключили соглашение о примирении, поскольку пристав-исполнитель соглашается отменить постановление об окончании производства, а истца это устраивает».

Производство по административному иску ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан П.А.А., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан и УФССП России о признании незаконным постановления прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья (подпись) Р.Г. Хусаинов