Решение № 2А-2423/2019 2А-2423/2019~М-2200/2019 М-2200/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-2423/2019

Дело №2а-2423/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

при участии представителя административного истца ФИО1

судебного пристава- исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО4 ... к ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО2, Управлению ФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо ООО «ЮК «Правовые инициативы» об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с административным иском, в котором просила отменить постановление от 06.08.2019 об открытии исполнительного производства №..., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО3

Требования мотивированы тем, что исполнительное производство необоснованно возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, срок предъявления к исполнению по которому истек.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал и указал, что исполнительное производство было возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, но из копии первоначального исполнительного листа усматривается, что срок предъявление его к исполнению установлен до 10.02.2013 года, а поскольку на момент возбуждения исполнительного производства данный срок истек, судом не восстанавливался, имеются основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признала, пояснила, что на данный момент она занимается указанным исполнительным производством, оно было возбуждено на основании выданного судом дубликата исполнительного листа, при этом в нем указан срок предъявления его к исполнению, который на момент его предъявления не истек, а потому оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о правоотношениях сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст.122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку обжалуемое постановление вынесено 06.08.2019, получено административным истцом 23.08.2019, что не опровергнуто административными ответчиками, суд делает вывод, что обращение в суд 04.09.2019 осуществлено в предусмотренный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Как усматривается из пояснений судебного пристава-исполнителя, 06 августа 2019 года в ОСП по Нахимовскому району г.Севастополя обратился представитель ООО «Правовые инициативы», приложил дубликат исполнительного листа.

Из копии дубликата исполнительного листа усматривается, что он соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", выдан данный дубликат 05 мая 2017 года, срок предъявления его к исполнению 3 года, т.е до 05 мая 2000 года.

Таким образом, оснований для возвращения его взыскателю либо отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Суд не может принять во внимание довод представителя административного истца о том, что срок предъявления к исполнению судебный пристав-исполнитель должен был рассчитывать исходя из данных первоначального исполнительного листа, поскольку данный дубликат исполнительного листа изготовлен на основании определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа, вступившего в законную силу, а потому у судебного пристава не имелось правовых оснований, сомневаться в достоверности сведений, в нем указанных.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО4 ... в удовлетворении административного иска к ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО2, Управлению ФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо ООО «ЮК «Правовые инициативы» об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.11.2019.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха