Решение № 2А-384/2021 2А-384/2021~М-311/2021 М-311/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-384/2021Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-384/2021 УИД № 69RS0018-01-2021-000546-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2021 г. г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Рубан Н.Н., с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Абалихиной А.В., при секретаре судебного заседания Ильина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лихославльскому району к ФИО1 о вменении дополнительного ограничения в виде обязательства о явке. Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1, осужденный по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 11.11.2011 по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, освобождён из мест лишения свободы 17.05.2016 условно-досрочно на 1 год 6 дней. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 04.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 08.10.2020 в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Просит суд: вменить дополнительные ограничения ФИО1 в виде обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебном заседании участие не принимал, судом извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска. Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Лихославльского районного суда Тверской области от 04.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 08.10.2020 в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев. Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор; запрет выезда за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Согласно копиям постановлений ОМВД России по Лихославльскому району от 12.04.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.06.2021 ФИО1 четырежды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Исходя из того, что ФИО1 имея судимость, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лихославльскому району – удовлетворить. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Лихославльского районного суда Тверской области от 04 марта 2020 г., следующими дополнительными административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2021. Председательствующий Н.Н. Рубан Дело № 2а-384/2021 УИД № 69RS0018-01-2021-000546-33 Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Рубан Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |