Решение № 2А-471/2021 2А-471/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-471/2021

Дело № 2а-471/2021 УИД 76RS0021-01-2021-000277-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Соловьевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП; обязать начальника отделения запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 22 ноября 2017 года.

Представитель административного истца – ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по ЯО ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве заявленные административные требования не признала, полагала, что ею нарушений при совершении исполнительных действий не допущено, перечень мер, направленных на исполнение исполнительного документа, определен ею исходя из требований закона и суммы взыскания, необходимые меры выполнены в полном объеме в установленные законом сроки.

Административный ответчик – начальник ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по ЯО – старший судебный пристав ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель УФССП России по Ярославской области представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичные положения закреплены в статье 122 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно представленному административным ответчиком реестру почтовых отправлений постановление об окончании исполнительного производства от 30 сентября 2020 года было направлено взыскателю ООО «АФК» заказным письмом 18 декабря 2020 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласующимися с данными реестра почтовых отправлений, представленном административным ответчиком, постановление об окончании исполнительного производства вручено адресату 25 декабря 2020 года.

С административным иском ООО «АФК» обратилось 15 февраля 2021 года посредством направления его почтой в адрес суда, т.е. с пропуском установленного ч. 8 ст. 219 КАС РФ срока на обращение в суд.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Представленный акт о вскрытии конверта 6 февраля 2021 года, по мнению суда, не свидетельствует об уважительности причин пропуска установленного срока.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева