Постановление № 5-524/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-524/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 сентября 2024 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, паспорт ID №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Киргизии сроком действия до 19.09.2031г., с образованием 4 класса, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час 20 мин, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками отдела полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, в ходе проверки документов которого установлено, что ФИО1 находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 пересек границу РФ с целью вьезда работа, на миграцйионном учете не состоит, регистрации и трудового договора не имеет. Ранее ФИО1 прибыл на территори. Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ также см целью въезда – работа, состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако в течении 30 календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования, обязан был повторно пройти медицинское освидетельствование, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, чего им сделано не было.

Таким образом, гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 уклонился от прохождения иммиграционного контроля в части не прохождения повторного медицинского освидетельствования в установленном законом порядке.

По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, права разъяснены и понятны, пояснил, что не выполнил возложенную обязанность в срок, однако в настоящее время прошел данную процедуру, однако документов подтверждающих, данное обстоятельство, на руках не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 18 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, обязаны пройти медицинское освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В силу пункта 19 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ иностранные граждане, указанные в пункте 18 статьи 5 названного Федерального закона, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Данные требования закона ФИО1 нарушены, а именно в установленный законом срок он не прошел медицинское освидетельствование и не представил справки, указанные выше, в соответствующий орган.

Доводы ФИО1 о том, что в настоящее время данная процедура им выполнена не принимаются во внимание, поскольку соответствующие документы о том, суду не представлены.

Вина ФИО1, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, сведениями в отношении ФИО1 из ФМС АС ЦБДУИГ, иными документами, приобщенными к материалам дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, его действия подлежат квалификации по указанной статье.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается - признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учету подлежит и то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствуют о пренебрежительном отношении к законам РФ и ставит под сомнение дальнейшее соблюдение ФИО1 режима пребывания на территории РФ.

С учетом изложенного, личности ФИО1, его материального и семейного положения, учитывая, что его жена и дети являются гражданами Республики Кыргызстан, несмотря на то, что они легально пребывают на территории РФ, прихожу к выводу о целесообразности применения к ФИО1 административного наказания в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

Назначение ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации не позволит достичь должного эффекта и целей административного наказания, таковое послужит единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, паспорт ID №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Киргизии сроком действия до 19.09.2031г.,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Содержать ФИО1 в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> не более, чем девяносто суток. Указанный срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф перечислять на расчетный счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, л/с <***>, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии с ч.1.5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: А.А. Чешуева