Решение № 2-1-349/2024 2-349/2024 2-349/2024~М-486/2024 М-486/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1-349/2024

Производство № 2-1-349/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Коммерческий Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 60 656 руб. путем зачисления денежных средств на счет клиента. Заемщик обязался выплатить долг и проценты на условиях, изложенных в кредитном договоре. Однако заемщиком условия договора стали исполняться ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56840,84 руб. В Банк поступили сведения о смерти Завгороднего ДД.ММ.ГГГГ, а также о наличии наследственного дела после умершего. При получении кредита заемщиком страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней не оформлялось. Просят взыскать с наследников Завгороднего задолженность по кредитному договору в размере 60656 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905, 23 руб.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после ФИО1, – ФИО2.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменных заявлениях, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 63 15 № в Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56840,84 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок рублей 84 коп.) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,23 (одна тысяча девятьсот пять рублей 23 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024.