Решение № 2-593/2017 2-593/2017 ~ М-624/2017 М-624/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017

Граж. дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Салехардского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 16.10.2012г и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 171 802 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 10 636,04 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Салехардского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 16.10.2012г и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 171 802 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 10 636,04 рублей, указывая на то, что по заявлению на получение кредитной карты от 16.10.2012г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Истец, Банк) выпустило и выдало ФИО1 (далее - Ответчик, Держатель) кредитную карту Visa Gold №.

Основные условия кредитования указаны в «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой лимит кредита составил 150 000,00 рублей, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.

Выпуск и обслуживание кредитных карт ПАО Сбербанк осуществляется на основании разработанных и утвержденных Банком стандартных и единых для всех клиентов «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, порядок и размер уплачиваемых Держателем плат установлены Тарифами Банка. С указанными положениями Ответчик был ознакомлен и дал обязательства их выполнять, о чем есть сведения в заявлении, и подтверждается собственноручной подписью Держателя.

Свои обязательства по выпуску и выдачи кредитной карты на заявленных Держателем условиях, Банк исполнил.

Учитывая положения статьей 432-438 Гражданского кодекса РФ оформленное в адрес Банка заявление на получение кредитной карты Visa Gold, а так же ознакомление Держателя с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка и Информацией о полной стоимости кредита, свидетельствует о заключении между сторонами договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы.

В соответствии с п. 3.3. Условий, операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита, держатель обязался производить, ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифами Банка составляет 35,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В свою очередь, свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа держатель исполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

Истец, также указывает, что согласно расчету цены иска общая задолженности по кредиту по состоянию на 04.09.2017г. составляет 171 802,00 руб., из которых: 149 992,62 руб. - сумма задолженности по кредиту; 9 356,14 руб. - сумма задолженности по процентам; 12 453,24 руб. неустойка.

Период просрочки платежей по возврату кредита составил 1248 дней. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчика направлено письменное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, добровольное неисполнение которого послужило основанием для обращения с настоящим иском. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Салехардского отделения № ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя была надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Одновременно в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явился. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству копия искового заявления с приложенными к нему документами были отправлены на ее домашний адрес, указанный в исковом заявлении. Надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства известному суду. На письмо сообщение направленную су<адрес>.10.2017г. поступило уведомление, что по указанному адресу ФИО1 не проживает.

Администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» представлена справка № от 05.12.2017г. о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РД <адрес>, № в 2006 году из селения Новокаякент выписался, сведений место его проживания неизвестно.

Согласно статьям 50 и 119 ГПК РФ судом назначен адвокат ФИО4 в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно суду.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается(ст.310 ГК РФ).В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта(принятии предложения), другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы ит.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы.

В соответствии с п. 3.3. Условий, операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита, держатель обязался производить, ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифами Банка составляет 35,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В свою очередь, свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа держатель исполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

Из материалов гражданского дела также следует, что согласно расчету цены иска общая задолженности по кредиту по состоянию на 04.09.2017г. составляет 171 802,00 руб., из которых: 149 992,62 руб. - сумма задолженности по кредиту; 9 356,14 руб. - сумма задолженности по процентам; 12 453,24 руб. неустойка.

Период просрочки платежей по возврату кредита составил 1248 дней. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец также просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требования одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено письменное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, добровольное неисполнение которого послужило основанием для обращения с настоящим иском. Просит удовлетворить исковые требования.

Из самого требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 02.02.2015г. исх. № направленному по месту жительства ответчика ФИО1 следует, что кредитным учреждением ответчику ФИО1 направлено требование, в котором предложено осуществить досрочный возврат кредита не позднее 30 календарных дней после направления данного требований то есть с 02.02.2015г. по 02.03.2015г. О том, что указанное требование было направлено простым письмом по месту проживания ФИО1, подтверждается реестром требований № от 02.02.2015г. почтовой.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов.

Суд, приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, каких-либо доказательств, свидетельствующих о меньшей сумме задолженности, чем указано в расчете истца, ответчиком и его представителем в суд не представлены.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 636,04 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № задолженность по кредитной карте № № в размере 171 802 (сто семьдесят одна тысячи восемьсот два) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 636 (десять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 4 копеек.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов