Решение № 2А-1341/2018 2А-1341/2018~М-1386/2018 М-1386/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1341/2018

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Ивановой М.В., с участием прокурора Евдокимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1341/18 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, указав, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет в отношении ФИО1 с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении нее заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения совершенные в ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО1 решением Похвистневского районного суда было установлено дополнительное ограничение в виде еще 1 явки на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский». В общей сложности 3 явки на регистрацию в ОВД.

Находясь на профилактическом учете под административным надзором ФИО1 совершила административные правонарушения, была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за не явку на регистрацию в ОВД. Решение по протоколу вынесено ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 6 суток;ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за не явку на регистрацию в ОВД. Решение по протоколу вынесено ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 6 суток; ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, за употребление наркотического вещества без назначения врача. Решение по протоколу вынесено ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в сумме 4500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен административный протокол за уклонение от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, решение по протоколу вынесено ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в сумме 4500 рублей.

ФИО1 совершила в течении одного года 4 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и против порядка управления.

Представитель административного истца - инспектор направления организации и осуществления административного надзора МО МВД России «Похвистневский»ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде одной явки (всего четыре явки) в месяц на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признала в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, откуда освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет с применением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении нее заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда, за административные правонарушения совершенные в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде еще 1 явки на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский».

Находясь на профилактическом учете под административным надзором ФИО1 совершила административные правонарушения, была привлечена к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за не явку на регистрацию в ОВД и подвергнута ДД.ММ.ГГГГ наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за не явку на регистрацию в ОВД и подвергнута наказанию ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 6 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, за употребление наркотического вещества без назначения врача, подвергнута наказанию ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в сумме 4500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен административный протокол за уклонение от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, решение по протоколу вынесено ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в сумме 4500 рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ввиду того, что ФИО1 в течение одного года совершила четыре административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то суд приходит к выводу, с целью проведения профилактики, о необходимости дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» удовлетворить, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде одной явки (всего в виде четырех явок) в месяц на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский».

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде одной явки раз в месяц (всего в виде четырех явок) на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский».

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Л.Гурджиева