Решение № 2-677/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017

Дело № 2-677/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и об определении долей в совместно нажитом имуществе,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между их родителями Никифоровой (ранее - ФИО5) А.С. и Б. заключен брак.

В период брака (ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли-продажи родителями приобретен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Имущество оформлено на мать. Брак между родителями прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ отец скончался. При обращении к нотариусу для оформления наследства, в выдаче свидетельства было отказано, в связи с пропуском срока и тем обстоятельством, что доли участников в договоре купли-продажи не определены.

В соответствии с гражданским и семейным законодательством при разделе общего имущества супругов их доли считаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

О наличии спорного имущества и обстоятельствах его приобретения истцы узнали не сразу.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства и положения ст. 1141, 1142, 1150, 1152, 1155 ГК РФ, они просят восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, включить в состав наследственного имущества ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий Б. и ФИО6 в размере по ? доле каждому, признав за истцами по ? доле (за каждым) право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования, обоснование иска оставила прежним.

Истец ФИО2 в суд не явилась, в заявлении просила провести слушание без её участия, указав, что она поддерживает свои требования.

Ответчик ФИО4 (ранее - ФИО5) А.С. также не прибыла, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что признание иска добровольное, последствия признания иска ей ясны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанные действия совершены им добровольно, соответствуют требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Как установлено, родителями истцов ФИО1, ФИО2 являются Б. и ФИО4 (ранее - ФИО5) А.С.. Брак, заключенный между ними ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, по договору купли-продажи ФИО7 приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.

Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии № (повторное, выдано взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, согласно справке ООО АТУ «Инноватор» до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса нотариального округа пос. Новоорск и Новорского района Оренбургской области, в её производстве имеется наследственное дело № после смерти Б. Наследниками по закону являются дочери наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в АО «Восход» Новоорского района Оренбургской области, ДД.ММ.ГГГГ - на компенсацию ритуальных услуг ООО «Росгосстрах-Поволжье».

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, относятся в том числе приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, спорный жилой дом был приобретен ФИО7 (сейчас - ФИО4) по возмездной сделке, в период брака с Б. Брачный договор между ними не заключался, никаких доказательств, свидетельствующих о том, что покупателем были использованы личные денежные средства, в дело не представлено. Следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> относится к общему имуществу супругов. Доля пережившей супруги ФИО3 (ранее - ФИО5) в совместной собственности составляет половину доли в праве (?), доля умершего Б. также составляет ? доли, которая и подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, истцы ФИО1, ФИО2 на момент смерти отца являлись несовершеннолетними, об обстоятельствах приобретения и оформления спорного жилого дома узнали от матери в январе 2017 года.

Учитывая причину пропуска срока, суд считает её уважительной и полагает возможным на основании ст. 1155 ГК РФ восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.

Таким образом, требования истцов обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить ФИО3 (ранее - ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ рождения, долю в праве на имущество, нажитое во время брака с Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 72,3 кв.м., жилой - 47,6 кв.м., как ? долю.

Определить Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве на имущество, нажитое во время брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 72,3 кв.м., жилой - 47,6 кв.м., как ? долю.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 72,3 кв.м., жилой - 47,6 кв.м.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 72,3 кв.м., жилой - 47,6 кв.м., открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю (за каждой) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 72,3 кв.м., жилой - 47,6 кв.м., в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Липатова Е.П.

Решение в окончательной форме принято 05.06.2017 года