Решение № 2А-520/2017 2А-520/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-520/2017

копия

Дело № 2а-0520 (2017 г.)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме ..., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и пени в сумме .... В обосновании административного иска МИФНС России № по ЯНАО указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения – автомобиль ... Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу в размере ..., а также была начислена пеня в размере .... Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Регистрирующий орган (орган, осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним) предоставил в Инспекцию сведения о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемый объект – квартира, расположенная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемый объект – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность (недоимка) по налогу на имущество физических лиц в размере ..., а также была начислена пеня в размере .... В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем Инспекция просит взыскать общую сумму задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, с учетом пени в размере ...

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа", с 1 января 2003 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введен транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство OPEL OMEGA госномер А642ХК89.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по транспортному налогу в сумме в сумме 4250 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме ....

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате задолженности по транспортному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Поскольку в установленный срок транспортный налог не был уплачен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в порядке ст.69 НК РФ направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме ...

Частью 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя)) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Ноябрьской Городской Думы от 21.11.2013г. №630-Д с 01.01.2006 года на территории муниципального образования город Ноябрьск установлены ставки налога на строение, помещения, сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью 1 НК РФ.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются, в том числе строение, помещение и сооружение.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежат на праве собственности налогооблагаемые объекты – квартира, расположенная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемый объект – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчику было направлено налоговое уведомления № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оно не было исполнено в срок, налоговым органом было направлено требование об уплате, а затем обращение в суд с настоящим иском.

Поскольку в установленный срок налог на имущество физических лиц не был уплачен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в порядке ст.69 НК РФ направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме ...

До настоящего времени требование Инспекции налогоплательщиком так и не исполнено, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в общей сумме ...

Срок обращения с иском налоговым органом не пропущен.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный иск подлежит удовлетворению, то она подлежит взысканию с ответчика в размере ...

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> – недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме ..., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме ...

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ноябрьск в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 22 апреля 2017 года.

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-0520-2017.

Судья: Е.А. Шабловская

Секретарь суда: